美日歐13日就中國稀土出口限制措施分別向世貿組織提出訴訟，中國稀土問題再度成為熱門話題。這種協調行動的背後暗藏玄機，那就是要竭力維護不合理的稀土全球供應鏈。至於是否有利於國際稀土市場的健康發展、會否犧牲中國的環境和長遠利益，則不是他們所關心的。

　　眾所週知，中國出於保護環境和可持續發展的目的加強對稀土開採和出口管理，符合世貿組織規則中關於保護可用儘自然資源的例外條款。長期以來，由於全球稀土供應和市場存在的嚴重不合理，導致對中國稀土無序乃至掠奪性開發，使中國付出沉重的環境代價。

　　僅以稀土資源豐富的贛南為例，如果要對開採稀土等礦産破壞的土地進行生態修復，初步預計資金投入將高達380億元人民幣以上。而去年，江西省全省出口稀土不到10億美元（約合63億元人民幣）。也就是説，其出口利潤很難彌補環境的損失。連西班牙《世界報》都認為，提取稀有金屬的過程污染很大，中國選擇限制稀土金屬生産是為了阻止環境受到過度破壞。中國政府加強對稀土行業的整治，包括對出口進行配額管理，是人道的、正當的、無可厚非的。

　　不合理的全球稀土供應鏈導致中國稀土遭遇掠奪性開發，在使中國付出沉重環境代價的同時，也直接威脅國際稀土市場的長遠供應和穩定。耐人尋味的是，近年來動輒對中國出口産品採取反傾銷措施的一些西方國家對廉價的中國稀土卻一直“網開一面”。由於稀土這一不可再生的戰略資源在國際市場上“豬肉賣成白菜價”，有的西方國家甚至借機大肆囤積超出自己實際需求的廉價稀土資源。

　　事實上，無論是從保護稀缺戰略資源角度還是從環保角度出發，美歐對資源性産品的策略總是“先人後己”，慣於玩弄雙重標準。

　　一些分析人士指出，美國如此高調打“稀土牌”，其國內政治因素也不可忽視。當前，美國經濟復蘇緩慢，失業率居高不下，適逢大選之年，美國一些政界人士往往拿中國説事，以討好選民或轉移國內民眾的視線。

　　總之，中國加強對稀土行業的管理，既滿足國際市場對稀土的合理需求，又能保護本國的環境與資源，力求實現雙贏。這是一個讓稀土全球供應回歸合理、立足於可持續發展的政策，符合世貿組織的有關規則，不應淪為西方打貿易戰或打政治牌的一個“藉口”。據新華社電