　　美日歐13日就中國稀土出口限制措施分別向世貿組織提出訴訟，中國稀土問題再度成為熱門話題。這種協調行動的背後暗藏玄機，那就是要竭力維護不合理的稀土全球供應鏈。至於是否有利於國際稀土市場的健康發展、會否犧牲中國的環境和長遠利益，則不是他們所關心的。

　　美日歐三方在起訴中指責中國限制稀土出口供應，他們沒有提及或者故意回避的是，中國稀土出口量雖然佔全球90%以上，但在全球已探明的1億噸稀土儲量中，中國僅佔36%，且美國稀土儲量之高僅次於中國和獨聯體國家。稀土是重要的戰略資源，具有不可再生性，擁有豐富稀土資源的美國等西方國家，擰緊了本國的稀土礦井蓋，卻極力維護這種36%對97%的非正常供應模式，顯然沒有道理。

　　眾所週知，中國出於保護環境和可持續發展的目的加強對稀土開採和出口管理，符合世貿組織規則中關於保護可用儘自然資源的例外條款。長期以來，由於全球稀土供應和市場存在的嚴重不合理，導致對中國稀土無序乃至掠奪性開發，使中國付出沉重的環境代價。也就是説，其出口利潤很難彌補環境的損失。連西班牙《世界報》都認為，中國政府加強對稀土行業的整治，包括對出口進行配額管理，是人道的、正當的、無可厚非的。

　　不合理的全球稀土供應鏈導致中國稀土遭遇掠奪性開發，在使中國付出沉重環境代價的同時，也直接威脅國際稀土市場的長遠供應和穩定。耐人尋味的是，近年來動輒對中國出口産品採取反傾銷措施的一些西方國家對廉價的中國稀土卻一直“網開一面”。由於稀土這一不可再生的戰略資源在國際市場上“豬肉賣成白菜價”，有的西方國家甚至借機大肆囤積超出自己實際需求的廉價稀土資源。

　　事實上，無論是從保護稀缺戰略資源角度還是從環保角度出發，美歐對資源性産品的策略總是“先人後己”，慣於玩弄雙重標準。據《華盛頓郵報》報道，早在上世紀90年代初，美國曾在稀土礦業市場上佔主導地位，後來大量減少本國稀土礦的開採，封存礦山，既保護自己的戰略資源，又廉價獲得中國稀土資源，還把環境污染擋在國門外，這種好事要是突然沒了，美國能不著急？

　　據新華社消息