作者：戈海

　　北京時間3月12日，“金花”德比在WTA皇冠級賽事巴黎銀行公開賽第三輪上演，賽會8號種子李娜以6-1/6-3的比分輕鬆擊敗鄭潔，挺進16強。勝利之後的娜姐並不讓人省心，在接受採訪時娜姐又有驚人言論，李娜表示自己打球並非為了祖國。而她深知自己這番話又將激起千層浪。（3月13日《濟南時報》）

　　坦率來講，現如今的運動員真正打算為國爭光才投入運動員職業生涯的基本不存在。做出這種判斷的原因在於，市場經濟的發展，造成一個很顯著的後果，公眾開始關注自身發展、權利與收益。個人選擇職業或出於興趣、或出於未來的發展前景、或出於預期的收益等等，基本原則都是以自身獲得利益的大小為準。從這個意義上講，李娜稱自己打球並非為了祖國，可信度是非常高的。

　　但為何一番事實陳述卻引發一場鋪天蓋地地討論，形成“挺娜派”與“倒娜派”兩個涇渭分明的輿論陣營？究其原因，並非李娜獲勝後的言論有何不對之處，而在於長久以來我們的社會習慣了“被代表”，國門之外的中國人不論姓甚名誰，似乎都有做國家形象代言人的義務，一言一行必須以國家形象為己任，特別是作為名人，是被媒體追逐的對象，更應該擔負起這種職責。李娜“錯”就“錯”在説了實話，當著許多人的面説出自己打球不為國家，這讓一直沉浸在李娜為國人爭光的願景中的人所不能接受。

　　事實上，儘管李娜一次次獲得榮譽被看做國家的驕傲，似乎李娜獲獎國人就能分享一樣，但嚴格來講，這種全民共享榮譽只能算李娜獲獎的附帶效果，甚至只能算國人自作多情。一者，李娜從未承認為國家打球，如果李娜未單飛，還依靠國家財政來支持訓練、參賽，那麼為國家打球合情合理。但自從李娜走出國家隊，她所進行的比賽就只能算為自己打球。事實上，李娜獲得的成績也是在單飛之後。再者，李娜從未將自己的榮譽分享與國人，只是社會自以為李娜奪冠獲獎，所有中國人都該揚眉吐氣。

　　不僅如此，一些人抨擊李娜不為國家打球的論調，除了習慣“被代言”，舉國體制下的運動員培養制度也是重要的根據。許多人看來，李娜能夠在球場上獲得榮譽，正是舉國體制的作用，即便如今單飛，依然不能忽視舉國體制在其成長過程中的重要作用。如今國家分享她的榮譽只是適時拿回投資。但問題的關鍵是，李娜的單飛證明舉國體制與李娜已經解除了關係，李娜在體制內打球已經算是回報，有誰聽説過在商業運行中，已經撤資的投資方因為企業運行成功而重新來要收益的？

　　李娜上次法網奪冠説“謝謝贊助商，謝謝組織者和球童，非常感謝自己的團隊”之後強調“謝謝所有的人”，有人對這種做法報以敵視，這是令人費解的。而這次對李娜為自己打球的論調的聲討，也難經得起推敲。這種聲討並不能讓自己站在道德制高點，反而是被形而上的大局觀扭曲人性的表現。不論李娜獲得榮譽該不該感謝國家、是不是為國家打球，強加於李娜身上的代言職責都不能抹殺一個事實，李娜的職業是運動員，運動員的天職是比賽，獲勝才是運動員的最大追求。

　　(來源:齊魯網)