茅臺酒，自從本次全國人大代表和政協委員兩會期間成為人們議論的熱點以來，媒體和新聞評論人員及廣大網友都發表了自己不同的看法。特別是當貴州省委書記在接受中國青年報記者採訪時的言論發表後，輿論更是議論紛紛。人們在議論時，有把公款消費與茅臺酒挂鉤的，甚至於人們在痛恨腐敗分子的同時，也容易把腐敗分子大量享用茅臺酒的醜惡與茅臺酒相提並論。但是這都與茅臺酒是公款消費的大戶有關。

　　由此引發了悉心呵護茅臺酒有關人士的不滿情緒，就連全國人大代表、貴州省委書記栗戰書3月7日在接受採訪時也表示:“政府採購和市場銷售都是市場行為，政府部門和個人都是消費群體的一部分，有些單位和社會成員需要購買茅臺酒，我認為無可非議，不要把茅臺酒和公款消費必然地聯絡在一起。”貴州省副省長慕德貴也説，“三公”消費一定要控制住，但“三公”消費高不是茅臺的錯。

　　俗話説：“聽話聽音，鑼鼓聽聲。”官員在為受委屈的茅臺酒鳴不平，在為自己為茅臺酒做過的廣告再打一次圓場。因為他們感到自己喝茅臺酒受到了莫大的委屈。當然，他們説的不是沒有一點道理，茅臺酒它只是一種商品，它是不會有自主意識的，照此説“三公消費”著實與茅臺酒無關，不是茅臺的錯。但是，人們卻用盡心思地利用了茅臺酒作為國酒的身價，利用了它特有的“高貴”。由此説來，非要強調茅臺酒與“三公消費”沒有必然聯絡，那也是滿嘴荒唐言，不符合實際嘛！什麼“政府採購和市場銷售都是市場行為，政府部門和個人都是消費群體的一部分，有些單位和社會成員需要購買茅臺酒，我認為無可非議，不要把茅臺酒和公款消費必然地聯絡在一起。”為什麼政府採購就必然地要首選茅臺酒，茅臺酒乃國酒，在市場方面無可替代，茅臺酒是處在壟斷地位，此等市場行為不提倒也罷了，一提反倒讓人對茅臺酒的公款消費更加不滿和詬病而已。

　　説實話，茅臺酒的廣告宣傳應當讓企業自己去做，官員不要承擔企業營銷者的角色，官員應當為全省人民的福祉考慮更多，而非僅為一個茅臺酒廠的酒鬧得昏了頭。因為，貴州屬於不發達地區，還有很多貧困人口在等著官員們去溫暖，絕不要因為茅臺酒的什麼事耽誤了那些人們的大事。 郭喜林