全國政協常委、經濟委員會副主任厲以寧説，由於教育資源的非均衡配置和缺少社會垂直流動渠道，現在農村青年不可避免地進入一個不良循環：教育資源配置不平等→就業的不平等→收入的不平等→生活的不平等→下一代的不平等……久而久之，形成了社會階層凝固化，形成職業世襲化。農民的孩子外出當農民工，他的孫子也只好當農民工。

　　厲常委言中之意，是希望教育資源能夠得到均衡配置，使農村裏的孩子也可享受到優質教育，這話當然是對的，但現在令人擔憂的不是職業世襲化，而是更多的農村青年不願“子承父業”。這裡存在一個職業引導問題。我們總認為農民工在城裏從事的是簡單的體力活，幹得多拿得少，還得不到尊重。好像只有通過讀書，才能改變這種低下的命運，其實灌輸的乃“學而優則仕”思想。

　　命運低下，這不是職業本身和農民工自身的問題，而是一個城市存在的文明缺憾。令人欣喜的是，很多城市正在著力修補，建外來務工人員公寓，子女入學享受同城待遇等。過去我們常説，革命工作只有分工不同，沒有貴賤之分，可從“農民的孩子外出當農民工，他的孫子也只好當農民工”這句話裏，還是聽出了有“貴賤之分”。在這裡強調這個意思，不是説農民工子女的教育就不重要，即使再簡單的勞動，沒有知識也難有創新和提高。

　　隨著戶籍制度改革和城鄉一體化推進，“農民工”這個稱謂以後可能沒了，但他們現在所從事職業不可能消失。一個城市要為他們的子女創造良好的教育條件，切不可引導子女歧視他們的職業。他們的職業其實也需要有良好的教育背景，像電焊工，技術含量非常高。當年北京奧運場館鳥巢建設缺少300名焊工，北京城裏難尋，只得向全國急招。有人感嘆在京城找3000個教授不難，找300個焊工倒真的挺難。

　　有意思的是，現在許多在城裏功成名就的人卻把目光轉向鄉村。因為未來發展拼的是環境和資源優勢，而這也正是農村優勢所在。網易CEO丁磊在浙江農村找地養豬；復興集團董事長郭廣昌在江西圈地養豬；近日又聞武鋼投資390億到農村養豬種菜……在希望的田野裏，發展效益農業、特色農業、生態農業，前景廣闊。引導農村青年爭做創新型農民，該是農村希望所在。