央視網|中國網絡電視臺|網站地圖
客服設為首頁
登錄

中國網絡電視臺 > 新聞臺 > 新聞中心 >

新京報:壟斷銀行業難言“利潤不高”

發佈時間:2012年03月14日 12:40 | 進入復興論壇 | 來源:《新京報》 | 手機看視頻


評分
意見反饋 意見反饋 頂 踩 收藏 收藏
channelId 1 1 1
壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua01 -->

更多 今日話題

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua02 -->

更多 24小時排行榜

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua03 -->

  以利潤補充資本金,錢還在本銀行裏,新的資本還能産生新的利潤——“肉爛在鍋裏”;其次,即便扣去補充資本金,銀行的利潤率還在8%以上,而同期作為銀行賺錢基礎的製造業,其利潤率只有7%。

  銀行業利潤高在社會上已經引起很大反響了,連銀行業內資深人士都發出質疑聲。民生銀行行長曾説“銀行利潤高到自己都不好意思公佈”,而從原央行副行長、現任全國人大財政經濟委員會副主任委員吳曉靈稱“中國銀行業鉅額的利潤的確有不合理的地方”。然而,在兩會上卻有多家銀行行長否認高利潤。

  如中國進出口銀行董事長李若谷説:“去年銀行業利潤10412億元,拿去補充資本金就需要8000億,就剩2000多億了,絕沒有大家想像得高。”

  真的沒有高利潤嗎?首先,以利潤補充資本金,錢還在本銀行裏,新的資本還能産生新的利潤——“肉爛在鍋裏”;其次,即使剩下2000多億,以整個銀行業利潤率的42%計算,扣去補充資本金,銀行的利潤率還在8%以上,而同期作為銀行賺錢基礎的製造業,其利潤率只有7%。

  根據經濟學的基本理論,在市場經濟體制下整個經濟存在平均利潤率,不可能存在某一個行業利潤特別高的現象。而現在中國銀行業之所以能夠使自己的利潤率大大高於其它行業,關鍵在於社會資本不能自由流入銀行業,實際上銀行業的準入門檻的設置阻擋了流動的自由資本,造成了銀行業的壟斷。壟斷造成了高額的壟斷利潤。

  壟斷造成了銀行名目繁多的不含多少服務的服務收費,但是銀行利潤來源最大的一塊還是存貸息差。而工商銀行行長楊凱生認為:“中國銀行業的利差水平大體是2.5%左右,與世界上已經實現利率市場化的國家相比,這個利差水平是偏低的。”

  或許,世界上某個國家和地區的銀行在某段時間內的確比中國的利差還高,可那多半是在資金比較短缺且風險比較大的時候,一旦形勢發生相反變化時,利差會變得很小。而中國銀行業的利差一直比較大,而且相對固定。某種意義上來説,相對固定的較大的利差,已經成了銀行壟斷的有力工具。

  李若谷有句話:“商業銀行就一個責任:是不是把經濟搞活了。”言外之意就是把這點做好了,銀行賺多少錢,你們就不用管了。我同意這句話,可是去年商業銀行賺了這麼多錢,並沒有把經濟搞活。

  去年,中國經濟中最活躍的民營經濟普遍缺錢,銀行雖然信貸資金同樣短缺但社會上遊資仍然充沛。此時,銀行既無能力大量吸引社會遊資,又無能力提供中小企業資金以解燃眉之急,作為整個經濟的主要金融管道——商業銀行,怎能説是把經濟搞活了?

  當然這一切或許不能全怪銀行本身不努力,可是銀行如此高的利潤率同樣不是通過其自身努力——提高服務水平、提高勞動效率得來的。因此,銀行業高利潤是市場畸形發展的結果。(轉自新京報,版權所有,不得轉載)

熱詞:

  • 銀行業
  • 利差水平
  • 京報
  • 利潤來源
  • 補充資本金
  • 肉爛在鍋裏
  • 遊資
  • 民生銀行
  • 息差
  • 央行