老提案、老議案所涉及的，都是改革比較艱難的領域，也許不能奢望一蹴而就，但至少要有往前推進的努力，而不能任由代表委員們一年又一年地“舊案重提”。

　　每年兩會，我們都會聽到一些熟悉而熱切的聲音，有網站整理了一份“老提案、老議案”的名單：全國政協委員、北航原校長沈士團曾連續10年提教育經費支出應佔GDP4%；全國人大代表、湖北省統計局副局長葉青連續8年建言公車改革；全國人大代表、律師韓德雲連續7年提官員財産公開；全國政協委員、上海財經大學博導蔣洪連續5年提陽光財政；全國政協委員、河南工商聯副會長王超斌5次提交壟斷企業改革提案；全國人大代表、娃哈哈集團掌門人宗慶後連續5年建議提高個稅起徵點……

　　年年不能採納，年年舊案重提，這些代表委員的理性與執著，牽引著中國社會走向更加健康穩定的發展道路，也使他們無愧於人大代表、政協委員的榮譽與責任。

　　如今，這些執著的堅持有些終於成為現實，比如教育經費支出佔GDP4%，比如提高個稅起徵點；但更多的，仍需要代表委員們保持足夠的毅力和耐心去繼續關注，比如公車改革還沒有實質性的起步，比如官員財産公開還只是地方性的試點，比如壟斷企業改革仍舊舉步維艱。

　　毋庸諱言，這些領域都是改革比較艱難的核心領域，涉及到的既得利益群體龐大而且有力。用廣東省長朱小丹的話説，改革改到自己頭上，對政府是個考驗。因為這些都是難啃的“硬骨頭”，所以代表委員關注了多年卻遲遲不見奏效；但是，又因為這些改革不能回避也無法回避，代表委員的持續關注也給了改革持續的推力：一次不行，再來一次，就像愚公移山一樣，那些基於責任的堅持終究不會白費，正如教育經費支出佔GDP4%，雖然遲到了20年，但終究還是在逐步實現。

　　如果説，對於代表委員而言，抓住一個凝聚民意的改革領域，以持續提出議案提案的方式積極推動改革，是一種負責任的履職；那麼，對於相關部門而言，不逃避、不放棄、不懈怠地積極推進改革，無疑才是對代表委員最好的“回復”。代表委員的重要責任之一是要引起社會對一些重要問題的關注，並且要求相關部門不斷回應這種關注；與之相比，“正在研究”、“感謝關心”之類的“回復”，確如有委員所言，感覺像是在“糊弄人”。

　　誠然，這些領域的改革肯定會很艱難，也許我們不能奢望一蹴而就，但至少，要讓人們看到改革正在往前推進的努力和嘗試，而不是長時間地停滯不前，任由代表委員們一年又一年地“舊案重提”。

　　“寧要微詞，不要危機；寧要不完美的改革，不要不改革的危機。”要讓更多的“專業戶”代表委員像“4%專業戶”那樣不再憂慮，意味著相關部門需要拿出更大的勇氣和擔當，用更負責的態度去直面那些改革的困難領域——積極推進改革，永遠是對執著堅持的代表委員們最好的“回復”。（舒聖祥）