自新任證監會主席郭樹清有關藍籌股價值投資的“驚天一喊”後，業界反響強烈，甚至有投資者或專家學者們戲稱郭主席為“史上最高級別的股評家”！對此，正在參加兩會的郭樹清明確“喊冤” ：“我不是股評家，沒有對任何單只股票做過評論。”

　　其實，仔細閱讀郭主席今年2月15日在中國上市公司協會成立大會上的發言，我們就會發現，有關藍籌股價值投資的“驚天一喊”，僅僅是他當時所講的“三點感想”之一，即“我國上市公司的素質和結構仍然亟待提高”中，所涉及到的一部分內容。既然談的是上市公司的素質，於是作為中國證監會掌門人的郭主席還是用專業的數據開門見山，宣稱“目前的2000多家上市公司毫無疑問是中國最優秀企業的代表，……這些公司總體上的成長潛力更大。”而所謂的滬深300等藍籌股的靜態市盈率不足13倍，動態市盈率為11.2倍，即時投資的年收益率平均可以達到8%左右，出現了“罕見的投資價值”，正是對中國目前2000多家上市公司成長潛力大之説提供的一種論據説明或解釋而已。

　　圍繞資本市場上一系列備受社會關注的焦點、熱點和難點，2月末3月初，新華社和人民日報記者分別刊發了對郭主席的專訪。在採訪中，郭樹清表示，在現有條件下，首先要把那些最沒有股市風險承受能力的人群勸離出去。同時，他還指出，對大多數投資者而言，最好的投資準則就是遵循常識：買績優大盤股；不要把雞蛋放在一個籃子裏，儘量多買幾隻股；買入價格不能太高。

　　近日郭主席這些言論，經過一些媒體的“放大”與渲染，反而更強化了郭主席“股評家”的身份特色。就筆者看來，“股評家”是一份職業，一個工種，有專業水平高低之説，無職業貴賤之分。但把郭主席説成是一位“股評家”，顯然是嚴重的“誤讀”！這也難怪郭主席親自在兩會上為自己“喊冤”，為自己澄清。

　　梳理郭樹清主席上任四個多月以來的多次重要發言，完全可以見“言”識“郭”：從談低估值的藍籌股，到奉勸最沒有風險承受能力的人群離開市場，以及倡導投資者買價格不太高的績優大盤股等等，其實這些都是“目”，其中的“綱”，正是投資者權益保護。而投資者權益的保護及其強化，恰恰離不開投資者必須要樹立起的長期投資、理性投資之理念，離不開中國特色的投資者適當性制度。反觀我們的A股市場，散戶投資交易佔比85%，市場生態與投資文化表現出下列明顯特徵：“頻繁進出，快速換手，反復折騰”；“注重‘消息’、聽信‘題材’、聞風炒作、追漲殺跌”，打新股，“擊鼓傳花”，市場長期陷入“牛短熊長”局面，中小投資者損失慘重。

　　繼股權分置改革之後，當前的中國證券市場又處在一個新的改革十字路上。改革步入深水區，恰逢其時。欣喜的是，以當好投資者合法權益的守護人為重心的“郭氏新政”已經上路……

　　想當年，國家足球隊聘請的首位外籍主教練德國人施拉普納曾説過這樣的一句名言，“如果你不知道足球怎麼踢的話，那麼我告訴你，很簡單，那就是把球往對方球門裏踢！”對此，沒人説施拉普納是一位球評家。郭樹清有關遵循投資常識，購買績優大盤股的説法，其實也有異曲同工之妙：那就是兩人都在指明方向！因此，“股評家”郭樹清，不僅是一種“誤讀”，而且是一個偽命題！