周斌

　　3月11日下午,最高人民法院院長王勝俊作最高法工作報告時透露,2011年,全國各類案件一審後當事人服判息訴率為90.61%,二審後達到98.99%。

　　眾所週知,我國實行的是兩審終審制,98.99%這一數字意味著走完審判程序時,絕大多數當事人不管勝敗,均認可法院的裁決。

　　為了這個數字,全國幾十萬法官積極“走出去”,進駐企業、社區、農村,深入基層,與基層組織緊密配合,共同化解糾紛；同時,法院堅持“調解優先、調判結合”的工作原則,積極將社會各界力量“請進來”參與調解工作,將調解貫穿司法全過程。

　　為了這個數字,各級法院加強社會管理創新,積極推進司法改革。全面試行量刑規範化改革,最大限度消除“同案不同判”；深化司法公開,拓展公開渠道,讓司法權在陽光下運行……以此維護司法公正,促進案結事了。

　　高服判息訴率值得肯定。但客觀地説,高服判息訴率與當前社會對法院工作的認可度不成正比,群眾對司法公正的感受也達不到99%。

　　這種反差,需要各界反思:要理性對待司法不公問題。被一些人認為是司法不公的案件,只佔我國法院每年受理的千萬件案件裏的非常小的一部分,佘祥林案更是極個別現象,大可不必因此對司法産生失望情緒。數據證明,當前,人民法院一直在努力,我國的司法秩序在有序運轉,公民的各項訴訟權利可以得到有效的司法保護。

　　這種反差,更需要人民法院進行深刻反思:決不能“關門”審判,要積極採取措施,讓群眾深度參與司法活動,了解法院工作,理解法院工作,切身體會司法公正。近年來,人民法院進行了積極探索和實踐,例如人民陪審員制度的建立完善。但這些還遠不能滿足群眾的需求。通過參與提升認可度,讓群眾口口相傳,司法公正才更有公信力。

　　當前,各級法院全年受案量已超過千萬件,二審後未能服判息訴的1%,數量也有十多萬件之眾,其中每一起案件,不服的可能涉及一個人,也可能涉及一個家庭甚至一個企業的所有員工。因此,法院促進案結事了還任重道遠。