央視網|中國網絡電視臺|網站地圖
客服設為首頁
登錄

中國網絡電視臺 > 新聞臺 > 新聞中心 >

陳家沛:栗戰書為茅臺辯護為何只贏一人的掌聲?

發佈時間:2012年03月13日 23:12 | 進入復興論壇 | 來源:荊楚網 | 手機看視頻


評分
意見反饋 意見反饋 頂 踩 收藏 收藏
channelId 1 1 1
壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua01 -->

更多 今日話題

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua02 -->

更多 24小時排行榜

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua03 -->

  “有的地方説不能上茅臺,但不上茅臺,上一瓶進口的拉菲,會比茅臺高得多。上一碗鮑魚多少錢,上一碗魚翅多少錢?國家一定要始終貫徹勤儉節約,不倡導過度公款消費,但必要的、正常的、合適的市場消費、市場經營行為,我們是不反對的。”全國人大代表、貴州省委書記栗戰書今天在回答中國青年報提問時説。(《中國青年報》2012-3-8)

  按照中國的官場習慣,貴為一省的省委書記,只要對任何一個問題發表“重要講話”,必然是掌聲雷動才是正常現象。可是當貴州省委書記栗戰書發表了有關茅臺的這一番高論之後,不是掌聲雷動,而是只有一個人鼓掌。而這個鼓掌的人則是季克良──貴州茅臺集團名譽董事長、技術總顧問。

  這是為什麼呢?其一、這不是在貴州境內。其二、這是在接受媒體採訪,媒體的職責則是追問真相,而不是隨便給人鼓掌。當然,最重要是栗書記有關茅臺的“重要講話”本身。

  中國公款吃喝按照保守的估計是3000億,3000億不是一個小數目,可以解決許多實實在在的民生問題。當然,中國的公款吃喝不可能一下子壽終正寢,以中國特色來説,其中的一些還是應該保留的,必要的。但在公款吃喝中厲行節約,則應該是基本原則。於是有人提出了公款吃喝時不能上茅臺。對此,栗書記的觀點是針鋒相對:不上茅臺,那好,就上進口拉菲、上鮑魚、魚翅吧。可是知道這樣的後果嗎?進口拉菲可比茅臺貴了許多,何況,如果上了茅臺,還是買的自己的産品,錢是被自己的企業賺了,將還會有部分重新回到政府手裏,如果上的是比茅臺貴許多的進口拉菲,那麼不僅花費更多,而且是在邦外國資本家的忙!

  問題是,公款吃喝的時候,在水酒的安排上,為什麼只是在茅臺與進口拉菲之間來進行“單項選擇”?難道世上可供選擇的酒類就只有這麼兩種?雖然我們也認同栗書記有關喝酒是中華民族的風俗文化,無酒不歡。茅臺是知名的民族品牌,在國內外都有很高的聲譽,廣受消費者歡迎,我們應該為它驕傲、自豪的説法。但公款吃喝時的“無酒不歡”,也絕非無茅臺或拉菲不歡吧?當栗書記將“無酒不歡”理解了理所當然的無茅臺或拉菲不歡時,是不是説明,在栗書記們看來,要在公款吃喝的時候盡情一歡,如果沒有茅臺或拉菲,就無法做到了?同時,難道那些上了茅臺或拉菲的公款吃喝桌上,就一定沒有鮑魚、魚翅的身影?要知道,茅臺、進口拉菲是酒,而鮑魚、魚翅是菜,好馬配好鞍,那才相得益彰。如果好酒不配好菜,那恐怕也無法讓參加宴會的那些地位顯赫的大人物們盡情歡吧?再説,茅臺固然是我們的驕傲、自豪,但茅臺如今已被列為“2012胡潤全球十大最值錢的奢侈品牌”的成員之一。政府公款吃喝時大喝茅臺,不是意味著政府在做奢侈消費的“&&大哥”?這個頭,政府可以帶嗎?

  要解決公款吃喝問題,當然不是不上茅臺就可以萬事大吉,這必然是治標不治本的提案。但在治本還不可能的情況下,能夠治標也是一種不錯的選擇。而認為公款吃喝不上茅臺就得上進口拉菲,這不是鼓勵大家政府部門在公款吃喝上檔次比奢侈嗎?

  稿源:荊楚網

  (來源:荊楚網)

熱詞:

  • 栗戰書
  • 拉菲
  • &&大哥
  • 無酒不歡
  • 中國青年報
  • 辯護
  • 魚翅
  • 重要講話
  • 鮑魚
  • 貴州省委書記