| 央視網|中國網絡電視臺|網站地圖 |
| 客服設為首頁 |
張傳發
3月7日，全國政協委員們針對政府財政預算報告展開討論。全國政協委員、國家電監會原主席柴松岳在談到財政預算外資金時表示，“預算外資金”可以有，解決這個資金的必要性是要公開，要規範。此觀點當即被全國政協常委、新華社原社長田聰明打斷。隨後，李金華、王玉慶先後加入“戰團”，展開激辯，全程近1個小時。
這場“預算外資金”之爭，田聰明、柴松岳兩位政協委員觀點交鋒。一場“對壘”下來，讓人們進一步看清“預算外資金”管理的難點在哪，治理的突破口在哪。
全國兩會，是一年一度代表、委員們“共商國是”的大平臺；而有“共商”，必先有“不同意見”，真理，正是在“不同意見”的爭辯中才越辯越明的。這類的觀點交鋒，有利於深入地探討問題。面對同一個嚴肅的“國是”話題，你、我、他，大家從不同的側面發表自己的意見，才能全面把握，辯證對待。
同一個問題，由於各自立足點的不同，代表委員們有不同的見解，這是很正常的。怕就怕“一言堂”，怕就怕個別代表、委員“0議案”、“0提案”，怕就怕有的代表、委員只“吃饅頭，舉拳頭”。令人欣喜的是，近年來，無論是地方兩會還是全國兩會，講真話的代表、委員越來越多，激辯的代表、委員越來越多。
當然，僅有辯論上的觀點交鋒是遠遠不夠的。具體説來，有關“預算外資金”背後“三公浪費”的論爭，並非始於今年，如果僅僅是年年“舊話重提”，那將會“談談而已”。關鍵之關鍵，要有“時間表”，要有“倒逼措施”，要有制度性的安排。這樣的觀點交鋒才更有意義，才更有價值。
中國中央電視臺 中國網絡電視臺 版權所有
違法和不良信息舉報電話:010-88047123 京ICP證060535號 京網文【2014】0383-083號
網上傳播視聽節目許可證號 0102004 新出網證（京）字098號 中國互聯網視聽節目服務自律公約
意見反饋
頂
踩
收藏
MSN或QQ好友
貼到博客或論壇
轉發郵件
