國際在線報道：全國政協十一屆五次會議于3月10日上午10時45分在梅地亞兩會新聞中心舉行第六場記者會，張國寶、邵秉仁、王炳華、陸啟洲、牛文元、李河君等六位政協委員談發展新能源和清潔能源。

　　中國能源報記者:

　　請問陸啟洲委員，我們知道您所在的企業是五大發電企業裏面水電裝機最大的，現在溫總理工作報告中提到，要優先發展水電，您對這個提法有什麼理解？另外，去年彌松水電站被緬甸叫停之後，我們想知道現在最新的進展，再就是彭澤核電的爭議，安徽望江和江西彭澤這邊地方利益爭議很大，請您談談最近的一些進展，這個項目是不是還要上？謝謝。

　　陸啟洲:

　　你一口氣問了三個問題，我從最後一個問題開始回答。首先，關於彭澤核電，現在網上炒得比較熱。我講講我自己的態度，第一，我本人是贊成在我國發展核電，而且我贊成在我國內陸發展核電，原因不用多講，剛才王炳華委員已經説了。第二，核電是一個有關國計民生的重大事情，這麼重大的事情有不同意見，應該説是很正常的，尤其是利益相關方有不同意見是很正常的。第三，我希望媒體在報道的時候盡可能客觀，不要去炒作。這次報告裏也講到對望江老百姓人民是很不尊重的一種報道，講我們在民意調查的時候，用行賄的手段來引誘望江老百姓填表，我認為這對望江的老百姓是一種誣衊性的報道，我們望江老百姓只值20塊錢嗎？那個紀念品才20塊錢。而且這個民意調查是2006年調查的，是在福島事件之前五年調查的，當時調查贊成的是96.99%，應該説有一部分是不贊成的，不贊成的也給了紀念品，如果説給了紀念品才贊成的給，就不可能實現贊成率96.99%，希望記者在報道的時候要客觀，要尊重民意，要尊重老百姓。不尊重我們沒有問題，但是對望江的老百姓要尊重，把望江老百姓貶低得太不值錢了，20塊錢就收買了？另外，這個電站目前還在規劃中，沒有開工建設。記者同志在報道的時候，説核電站已經建起來了，大家可以上地圖上查一下，沒有，現在還是一片空地。所以，在報道的時候要實事求是，要尊重民意，還要尊重群眾。

　　王炳華:

　　關於彭澤電站我簡單説幾句，彭澤電站網上炒得非常熱，我為什麼要補充説幾句呢？因為彭澤電站的選址和前期的所有工作，是由國家核電技術公司的上海核研究設計院進行的，我先談一個概念，一個核電廠址的選擇，需要五年甚至二十年的時間來進行論證和保護，是一個非常漫長的過程。而且核電廠址是一個國家包括所有社會公眾共同的財富和資源，因為並不是任何一個廠址都具備建核電站的條件，這是一個基本的概念。有些部門，或者有些公眾反映，在做核電站前期過程當中，出現了人口數據失真、地震標準不符、臨近工業區的集中區、以及民意調查走樣等問題。我可以坦率地跟大家講，我們國家核電公司的上海核工程設計研究院具有多年從事這個領域的設計和工作方面的經驗，我們出具的每一份報告、每一份文件，完全滿足國家法律法規的約束和要求，對國家、對社會、對附近的社會公眾是非常負責任的。