　　社會話題

　　近日有報道説，九三學社中央擬向全國政協十一屆五次會議提交提案《關於遏制公款吃喝的建議》。提案列舉的數據證明：目前，全國一年公款吃喝的開銷已達3000億元之巨！

　　這幾天，還有一條新聞與豪吃有關：從本月起，金陵飯店停止燒魚翅，為此，該飯店一年要損失2000萬元營業收入。人們在為金陵飯店有了動物和生態保護意識叫好同時，也忍不住好奇或憤慨：以往這麼昂貴這麼多的魚翅，都是誰吃了，誰買單？

　　包括公款吃喝在內的行政成本，已嚴重地擠佔民生支出，成為我們繼續改善民生和改革前進的一大障礙。此次，九三學社的提案建議，將公款吃喝、公車私用、公款旅遊等“三公浪費”納入《刑法》調節範疇；“三公”經費等行政成本納入政績考核範疇，決定官員仕途。這些建議，都很好。

　　而目前，比立法更為有效和更易入手的辦法，就是讓公款吃喝完全透明，形成制度。例如，為何吃、吃喝了什麼、都有誰吃了、誰批准吃的、花了多少錢（甚至菜和酒水的單價）、吃前如何申請和吃後如何審計，等等，都先行公開上網公佈、公示，把原是包廂裏的公款吃喝，放置於陽光之下接受人民和紀檢部門的評議監督。

　　説到底，那種沒有約束、不受評議、缺乏監督、暗箱操作的權利，才是“公款吃喝”的源頭，而只有有效控制住這個源頭，才能真正打擊“揮霍浪費和腐敗罪”。控制住這個源頭的最簡單辦法，就是公開透明。

　　公開，不是讓人出醜，而是接受監督和判斷。要相信百姓的判斷力和寬容度，相信大家能分清正常公務接待與揮霍浪費的區別。如果公開了，人們就不難看到，是誰幾乎頓頓都在“公款吃喝”，又是誰一頓飯還真吃掉了一所希望小學，而如此，不待“設立揮霍浪費罪”，現有的黨紀國法條款，便都可以依法懲辦，就是群眾的指指戳戳也會讓一些吃喝者羞愧難當。

　　公款吃喝的透明公開，還有利於採取有針對性的具體的懲處。前年，芬蘭央行一位高官在公務接待中誤上了一道“規定不能吃的”菜肴鵝肝，人們上網查閱菜單後議論譁然，他為此而黯然辭職。看來，對把握權力者的管理和監督越具體越有效，是一個硬道理。而如果為了吃喝弄得名譽掃地、丟官失職，一些人肯定是會慎重考慮，不再那麼隨心所欲的。