今年兩會上，一些地方和單位的領導幹部在參與審議、討論活動或接受記者採訪時，不懼“棘手”問題，回應社會關切。從話題的敏感度到回應的高層級，從廣泛的參與度到交流的坦誠度，都令人耳目一新，贏得公眾好評。

　　比如，教育部部長袁貴仁在回答委員對研究生英語考試泄題舞弊案件的提問時，透露案件偵破已有較大進展，並強調不論案件涉及教育系統的什麼人，一律按法律處理。再如，河北省委書記張慶黎面對“三鹿奶粉”事件中部分被問責官員“復出”的質疑時，既耐心解釋，又明確強調“幹部犯了錯誤要按照黨紀甚至國法嚴肅處理，處分期過後重新安排適當的工作也符合相關規定”。

　　在傳統觀念看來，這些群眾關切、輿情熱點無不是政治生活中的敏感點，還可能是工作中的複雜點，提起來“臉上無光”，説明白“一言難盡”，於是，不少領導幹部既害怕別人問起，更不會主動提及；既不想倉促回應，更擔心“言多必失”，遭遇提問多以“太極拳”應對。相形之下，今年兩會上，省部級領導幹部紛紛對熱點問題作出回應，體現了“有問必答”的坦誠溝通，“有備而來”的認真態度──不只是對問題的正面回應，更是對解決問題有所行動。

　　主動回應社會熱點，體現了推行政務公開的成效。從政府信息公開條例的實施，到去年中辦、國辦《關於深化政務公開加強政務服務的意見》，“公開為常態，不公開為特例”，中央更要求對重大突發事件和群眾關注熱點問題及時回應。正是在這一精神的推動下，不少領導幹部在與公眾的良性互動中逐步形成共識：對批評或質疑，不必過於敏感；也不能玩弄技巧，忙不迭撇清責任。這種共識，正在促進各級政府執政理念的提升和治理水平的提高。

　　主動回應熱點，更彰顯了理性、自信的執政心態，科學、實效的執政方式。從教育部“異地高考”的“10個月內拿出方案”，到監察部將著手研究“三公經費”詳細統一的公開標準，我們看到，這些部門正在視群眾的關切為工作的落腳點，把熱點看作決策的支點，從而在溝通中解疑釋惑、維護政府公信力，更在互動中尋求“善治”，為下一步改革發展贏得更大空間、更好氛圍。

　　公開透明是現代政治的重要特徵，回應社會關切是執政者的政治素養，也是當前改革攻堅的重要一環。兩會上展現的這道亮麗風景，希望延伸下去，進一步推動“政務”透明化、“公開”常態化。