央視網|中國網絡電視臺|網站地圖
客服設為首頁
登錄

中國網絡電視臺 > 新聞臺 > 新聞中心 >

全國人大常委會法工委負責人就刑訴法修改回答記者提問

發佈時間:2012年03月11日 07:16 | 進入復興論壇 | 來源:經濟日報 | 手機看視頻


評分
意見反饋 意見反饋 頂 踩 收藏 收藏
channelId 1 1 1
壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua01 -->

更多 今日話題

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua02 -->

更多 24小時排行榜

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua03 -->

  本報北京3月8日訊記者許躍芝報道:刑事訴訟法修正案草案8日提請十一屆全國人大五次會議審議。十一屆全國人大五次會議新聞中心當天下午舉行記者會,全國人大常委會委員、全國人大常委會法制工作委員會副主任郎勝,就刑事訴訟法修改回答了中外記者提問。郎勝表示,這次修改刑事訴訟法,對進一步加強懲治犯罪、保護人民,加強和創新社會管理,深化司法體制和工作機制改革,具有重要意義。

  在回答中國經濟網記者關於刑訴法修正案草案將債券、股票、基金等列入了可凍結財産範圍是基於哪些考慮的問題時,郎勝表示,現行刑事訴訟法對凍結、查封犯罪嫌疑人、被告人的存款、匯款是有規定的。這些年來,隨著經濟社會的發展,財産已經不僅是過去所説的存款和匯款了,財産發生了形態變化,有的變成了基金份額,有的變成了股權。

  郎勝説,在追繳犯罪所得贓款贓物的時候,如果贓款贓物等已經變成了這樣一些形態,同樣應當予以查封、扣押、凍結。在固定一些證據的時候,如果這些證據變成了這樣一些形態,那麼也同樣應當查封、扣押、凍結。作這樣的修改,主要是根據財産形式的變化作出的新規定。

  “這次把‘非法證據排除’作為一項制度在法律中明確下來有著重要意義。”郎勝在回答有關“‘非法證據排除’寫入草案”的問題時説,刑事訴訟法規定了嚴禁刑訊逼供,同時也強調了收集證據必須依法進行。從這個意義上説,排除非法證據應當是其中應有之義。但是作為一項制度,或者説作為一項訴訟制度,我們的法律過去沒有明確的規定,但在偵查、審查起訴、審判整個過程中,對非法的證據進行一些排除,“我認為是經常進行的”。

  他表示,“非法證據排除”作為一項制度固定下來以後,必須要有一系列的程序加以保障,所以這次在刑事訴訟法中對非法證據排除,既強調了公檢法各機關的義務,同時也專門規定了在審判階段具體的程序。因為審判階段是整個刑事訴訟當中最重要的一個階段,在這個階段認定事實,在這個階段定罪量刑,確定一個人是否有罪。這是最重要的階段,專門對這個程序作出具體的規定,便於操作。

  “減少死刑是中國一貫堅持的刑事政策,中國對死刑也一貫採取非常慎重的態度。”在回答有關“死刑復核”問題時,郎勝表示,全國人大常委會去年通過的刑法修正案(八)中,減少了13個死刑罪名,佔死刑罪名的近20%。

  他説,死刑的復核是中國另一個在實踐當中控制和減少死刑的措施。中國目前實行兩審終審制,但是對死刑案件,在兩審以後即便判處死刑,仍舊需要經過最高法院進行核準。核準死刑後還要在最高法院發佈了死刑執行命令以後才可以執行。

  朗勝説,這樣一個程序的設計進一步反映了中國對死刑問題的慎重態度。去年,刑法明確減少了死刑罪名,今年刑事訴訟法的修改又進一步完善了死刑的復核程序,這都反映了全國人大及其常委會嚴格控制死刑的態度。

熱詞:

  • 全國人大常委會
  • 刑事訴訟法
  • 刑訴法
  • 非法證據排除
  • 記者提問
  • 法工委
  • 基金份額
  • 審判
  • 死刑復核
  • 十一屆