本報北京3月8日訊記者許躍芝報道：刑事訴訟法修正案草案8日提請十一屆全國人大五次會議審議。十一屆全國人大五次會議新聞中心當天下午舉行記者會，全國人大常委會委員、全國人大常委會法制工作委員會副主任郎勝，就刑事訴訟法修改回答了中外記者提問。郎勝表示，這次修改刑事訴訟法，對進一步加強懲治犯罪、保護人民，加強和創新社會管理，深化司法體制和工作機制改革，具有重要意義。

　　在回答中國經濟網記者關於刑訴法修正案草案將債券、股票、基金等列入了可凍結財産範圍是基於哪些考慮的問題時，郎勝表示，現行刑事訴訟法對凍結、查封犯罪嫌疑人、被告人的存款、匯款是有規定的。這些年來，隨著經濟社會的發展，財産已經不僅是過去所説的存款和匯款了，財産發生了形態變化，有的變成了基金份額，有的變成了股權。

　　郎勝説，在追繳犯罪所得贓款贓物的時候，如果贓款贓物等已經變成了這樣一些形態，同樣應當予以查封、扣押、凍結。在固定一些證據的時候，如果這些證據變成了這樣一些形態，那麼也同樣應當查封、扣押、凍結。作這樣的修改，主要是根據財産形式的變化作出的新規定。

　　“這次把‘非法證據排除’作為一項制度在法律中明確下來有著重要意義。”郎勝在回答有關“‘非法證據排除’寫入草案”的問題時説，刑事訴訟法規定了嚴禁刑訊逼供，同時也強調了收集證據必須依法進行。從這個意義上説，排除非法證據應當是其中應有之義。但是作為一項制度，或者説作為一項訴訟制度，我們的法律過去沒有明確的規定，但在偵查、審查起訴、審判整個過程中，對非法的證據進行一些排除，“我認為是經常進行的”。

　　他表示，“非法證據排除”作為一項制度固定下來以後，必須要有一系列的程序加以保障，所以這次在刑事訴訟法中對非法證據排除，既強調了公檢法各機關的義務，同時也專門規定了在審判階段具體的程序。因為審判階段是整個刑事訴訟當中最重要的一個階段，在這個階段認定事實，在這個階段定罪量刑，確定一個人是否有罪。這是最重要的階段，專門對這個程序作出具體的規定，便於操作。

　　“減少死刑是中國一貫堅持的刑事政策，中國對死刑也一貫採取非常慎重的態度。”在回答有關“死刑復核”問題時，郎勝表示，全國人大常委會去年通過的刑法修正案(八)中，減少了13個死刑罪名，佔死刑罪名的近20%。

　　他説，死刑的復核是中國另一個在實踐當中控制和減少死刑的措施。中國目前實行兩審終審制，但是對死刑案件，在兩審以後即便判處死刑，仍舊需要經過最高法院進行核準。核準死刑後還要在最高法院發佈了死刑執行命令以後才可以執行。

　　朗勝説，這樣一個程序的設計進一步反映了中國對死刑問題的慎重態度。去年，刑法明確減少了死刑罪名，今年刑事訴訟法的修改又進一步完善了死刑的復核程序，這都反映了全國人大及其常委會嚴格控制死刑的態度。