央視網|中國網絡電視臺|網站地圖
客服設為首頁
登錄

中國網絡電視臺 > 新聞臺 > 新聞中心 >

以“過度炒作”指責媒體毫無道理

發佈時間:2012年03月11日 01:36 | 進入復興論壇 | 來源:紅網 | 手機看視頻


評分
意見反饋 意見反饋 頂 踩 收藏 收藏
channelId 1 1 1
壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua01 -->

更多 今日話題

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua02 -->

更多 24小時排行榜

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua03 -->

  3月7日,農業部副部長、中國飼料工業協會會長高鴻賓對記者表示,自己並不贊成媒體對“致癌牛奶”等的過度炒作。針對去年年底有純牛奶被檢出致癌物質黃曲黴素M1超標一事,高鴻賓稱,此事的傳播“弄得太嚴重了”。“你説吃了致癌,它得吃幾噸、吃幾年才致癌啊?”(3月8日《中國青年報》)

  讀罷新聞,筆者不由吸了口涼氣,並由此産生了疑問:媒體對“致癌牛奶”、“瘦肉精”等問題有“過度炒作”嗎?從新聞媒體的責任來看,披露食品安全問題本就是其社會責任所在,內容上也並沒有歪曲事實,説到底,“致癌牛奶”、“瘦肉精”等報道之所以引發社會高度關注,皆因為食品安全問題由來已久,指責媒體“過度炒作”毫無道理。

  農業部副部長高鴻賓的理由,也完全站不住腳。牛奶只有一個批次發現了問題,“瘦肉精”在個別地方出現“個別問題”,是否就意味著問題不嚴重?牛奶一個批次發現問題,暴露出企業在生産工序或管理方式方面存在的不足;河南“瘦肉精”事件雖然只是個案,卻折射出監管上的巨大漏洞,這些已然暴露的問題難道不應該引起關注嗎?

  多年來,企業在利益的驅使下罔顧消費者的生命健康,食品安全問題層出不窮,以至我們不得不呼喚企業流淌“道德的血液”。而我們在監管上始終存在這樣或那樣的漏洞,要麼是監管者對食品安全問題視而不見,要麼就是監管者與違法者合謀漁利,河南“瘦肉精”、“三鹿奶粉”等事件無一不體現了這樣不堪的現實。

  在此種語境下,媒體的介入便成了一種倒逼力量,通過輿論的監督督促監管部門重視民意的焦慮。應該説,媒體力量的存在,是推動社會進步和制度革新的重要依託,作為食品安全管理部門,理應以自信的姿態予以支持和感激,並在媒體監督之下改進自身工作,回應民意的訴求。而以“過度炒作論”來指責媒體,不僅紓解不了民意焦慮,還將嚴重損害自身形象。

  (來源:紅網)

熱詞:

  • 瘦肉精
  • 媒體監督
  • 致癌牛奶
  • 食品安全問題
  • 過度炒作
  • 個別問題
  • 高鴻賓
  • 農業部
  • 中國青年報
  • 監管者