本報3月6日熱線消息(記者　楊萬卿)6日,濰坊市民王先生打來熱線稱,自己位於聖榮小區的沿街房由於未及時交物業費,被物業停電約一週。但是,當交了物業費後,物業派電工來合閘送電,卻告知王先生,還要交5元的“合閘費”。

　　據王先生介紹,北宮街至福壽街的新華路段,路東的沿街房都屬於聖榮小區物業管理,這些沿街房的物業費都是半年一交,上次交物業費時是0.6元一個月,去年換了新的物業公司,今年交費時,業主們被通知物業費漲到了1.5元一個月。由於並不清楚上漲的物業費具體包括哪些內容,大多數業主都沒有去交物業費。

　　因為沒有交物業費,物業公司把房子的電給停了。王先生的房子在沿街房的二樓,這次停電持續了約一週,王先生實在沒辦法便找到物業進行協調,最後終於答應給送電。但是,送電的時候,物業派去的電工説,要送電必須要交5元錢的“合閘費”。後因該電工沒有帶鑰匙,又聯絡了另一個電工前往,兩個電工提出,王先生需要給每人5元的“合閘費”,加起來共10元。王先生很無奈,提出交10元錢也可以,但是必須開具發票。最終,因電工無法開具正規發票,王先生拒絕了交“合閘費”。

　　6日下午,記者來到王先生位於聖榮小區的沿街房,從西往東問了多家店面,得到的答覆基本是一致的。據店主們稱,現在的物業來了約一年,今年之前沿街房的物業費都是0.6元一個月,物業公司收取物業費後還會給開張收據,但新的物業今年收取物業費時,突然告訴沿街房店面的店主,物業費從這次開始漲到1.5元一個月。一家小超市店員提到,去年交物業費時,由於店長有事耽誤了,物業公司就給超市停了電,直到收取物業費後,物業公司派電工來合閘送電,還收取了5元的“合閘費”。另有一家美容美發店主説,自己是按月交費,本月還沒到時間,但是自己記得是0.6元一個月,如果漲到了1.5元,自己也會拒絕的。　

　　記者聯絡了聖榮小區齊安物業,工作人員告訴記者,只知道沿街房的物業費是1.5元,便匆匆挂了電話。

　　律師:物業公司無權給業主停電

　　對於“合閘費”問題,記者諮詢了王楊律師事務所的王建華律師。　

　　王建華律師提到,首先,物業公司作為一個服務性質的單位,要明確工作定位,解決業主遇到的各種問題。其次,物業費是物業公司進行服務理應收取的費用,但是物業公司對小區業主電費的收取屬於代收費,因此,物業公司無權給業主拉閘停電。至於“合閘費”,純屬亂收費,根本不應存在這樣的收費項。　

　　王建華律師説,如果小區物業有類似不合理行為,業主完全可以聯合起來解散他們。