　　網易體育3月4日報道：

　　2008年北京殘奧會上汪成榮所帶隊員奪得3金1銀，中殘聯把149.91萬元的獎金打入汪成榮的個人銀行賬戶，但青海體工一大在他拒絕上交後給予汪成榮停職的處理決定。在事件被披露後，青海體工一大隊對於為何做出停職決定做出了回應，並且表示繼續不上交將上訴。

　　對於汪成榮因拒交獎金停職，青海體工一大隊在在青海省體育局官網上進行了公開説明：“汪成榮參與北京殘奧會屬於單位行為，並以當時工資發放情況為例，證明汪本人未向單位如實彙報工作表現和獎金收入等方面的真實情況。”而對於汪成榮在接受採訪時所稱上繳獎金後僅返還20%的説法，青海體工一大隊表示早在1月就有意向方案將返還50%的獎金給汪本人，30%給遼寧、江蘇、雲南的教練員及有關參與人員，10%給青海省殘聯有關參與人員，10%給大隊後勤、場地及科研人員。

　　實際上，青海省體工一大隊在青海省體育局官方網對此事進行了説明和回應，列出了九點事實進行了反駁，其中質疑汪成榮如果是個誠實的人，為什麼不上繳個人所得稅？還稱如果不交這筆錢，汪成榮丟掉的是穩定的工作和事業編制，還有多年的歸屬感。

　　對於獎金分配問題，青海省體工大隊的大隊長楊海寧認為汪成榮的獎金和李娜不同，功勞不能都是他自己一個人的。“殘疾人田徑運動如果沒有國家和組織部門支持，能得到保障拿金牌嗎？功勞不是一個人的功勞，一棒一棒傳過來的，不能最後一棒拿走所有的。如果汪成榮這麼做了，以後誰還願意把自己的隊員統配出來給別人帶，在後勤上支持他的人難道都沒有功勞麼？”

　　楊海寧還表示，汪成榮外借屬單位行為，有義務在外借期滿後向單位據實彙報獎金收入等方面的真實情況，但汪成榮即使在大隊掌握了獎金的真實數額後，仍然含糊其辭。

　　隨著事件的逐漸升級，青海省體育局局長馮建平也站出來接受採訪，他認為汪成榮不應該拿走全部獎金，“汪成榮屬於青海體育局正式職工，去殘聯工作屬借調，借調期間原單位工資獎金從未停發，不發工資他能過去嗎？”對於給汪成榮停職處理，馮建平表示做出這個決定是迫不得已，“他堅決不交還騙我們，剛開始説50萬、70萬，又説買了房子交不出來，我就給中殘聯打電話，才知道是150萬。”

　　如果汪成榮依然不上交這筆獎金呢？馮建平表示：“我們也不想起訴，但你硬不交怎麼辦？那就打官司走法律程序。”