2月29日，針對“漢代玉凳”事件，中拍協副秘書長趙勇指出，中嘉拍賣公司存在違規行為。其實，問題不僅僅限于拍賣行，而是在金錢的誘惑下，有一條從制假、售假到鑒定、拍賣的完整利益鏈。由於文物具有歷史性、考證性、專業性的特點，不懂行的人極易上當受騙，也很難識破。

　　“漢代玉凳”，是江蘇邳州運河鎮向陽村老虎玉器店老闆趙軍根據明代老件由其工人倣造組裝的，2010年作為工藝品以260萬的價格賣給河北石家莊的張姓買主。“中嘉拍賣”于2010年10月徵集到後，專程請故宮博物院研究館員周南泉老先生對實物目鑒，並出具了鑒定證，認定為“漢代玉凳”，“有重要的收藏和研究價值”。2011年1月9日，該拍品在“‘古玉雅集’古代玉器專場拍賣會”上以1.8億元起拍，最終以2.2億元成交。

　　假古董“金縷玉衣”和“漢代玉凳”真相大白，揭開了文物市場暨拍賣市場的黑幕。這其中，關鍵在於造假者。並無實業的富商謝根榮就頗為典型。他為了騙到銀行貸款，用零散玉片穿起了假“金縷玉衣”，並請了包括原故宮副院長楊伯達在內五位國內文物界“泰斗級”專家，集體鑒定其為“罕世珍品”，並給出24億元的估價。謝以此向銀行騙貸7億元，最終銀行的5.4億元打了水漂。“漢代玉凳”，雖然是江蘇邳州運河鎮向陽村老虎玉器店老闆趙軍根據明代老件由其工人倣造組裝的，但他是作為工藝品以260萬的價格賣給河北石家莊買主的，因為其成本就超過百萬，本意並不存在欺騙，而是中嘉拍賣公司請專家鑒定後再拍賣，事情就完全變了味。

　　在整個文物造假的過程中，本來令人敬慕的文物鑒定專家甚至“泰斗”起了很壞的作用。富商謝根榮假“金縷玉衣”出籠後，幾位文物鑒定專家只是繞著展櫃轉一圈看了看，就斷言是“稀世真品”，並給出24億元估價，結果導致銀行鉅額資金被騙。“漢代玉凳”本來是玉石作坊加工出來的一件工藝品，也是由於文物專家極不負責任的鑒定結論，導致了一場鬧劇。文物鑒定本來是一件科學、嚴謹的事情。少數專家為何如此隨意？除了以權威自居外，大概就是奔著豐盛的宴席和不菲的鑒定費去的。專家為五斗米競折腰，實在是對知識的褻瀆，也是權威的墮落和貶值。

　　文化市場是整個市場的重要組成部分，必須納入法制的軌道。“金縷玉衣”也好，“漢代玉凳”也好，無疑反映了目前文物市場、拍賣市場亂象，亟待加以整治。因此，加強立法，建立權威的鑒定機構，完善不同類型的文物鑒定標準，採取科技檢測手段，形成完整的鑒定體系等等，已勢在必行。