央視網|中國網絡電視臺|網站地圖
客服設為首頁
登錄

中國網絡電視臺 > 新聞臺 > 新聞中心 >

童克震:“百萬獎金上交”並不是組織“發飆”

發佈時間:2012年03月04日 14:12 | 進入復興論壇 | 來源:齊魯網 | 手機看視頻


評分
意見反饋 意見反饋 頂 踩 收藏 收藏
channelId 1 1 1
壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua01 -->

更多 今日話題

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua02 -->

更多 24小時排行榜

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua03 -->

  作者:童克震

  教練汪成榮的兩名運動員在2008年北京殘奧會上獲得3金1銀。2011年中殘聯獎勵汪成榮149.91萬元。得知消息後,汪成榮所在單位、青海體工一大隊多次要求汪把獎金上交組織,汪不同意。而後,單位給予汪成榮停職處理,體工隊大隊長楊海寧稱,再不交錢組織還有其他手段。(3月1日《新京報》)

  如果是純個人獎金,單位要上交重分就不在法理;而教練員代表體育團隊接受獎金,就應該屬於體育團隊,不應該“私吞”。汪教練之所以“私吞”中殘聯獎勵的149.91萬元獎金,就是因為片面地理解了“教練員獎金”,也辜負了中殘聯巨獎的激勵用意。

  如果汪教練團隊屬於私家團隊,獨拿中殘聯的百萬獎金誰也沒話説;而汪教練的團隊是公共團隊,佔用的也是公共資源,大家都站在公共資源肩膀上拼搏,每個人的重大成績,都應該屬於團隊,屬於人民。動不動把成績完全歸納私有,不僅民意不允許,法理也講不過去。如果按照汪教練思維邏輯,領導人出訪接受他國政府“獎賞”也應該屬於私人,那豈不是當官出國就發財?

  一方面是汪教練緊捂口袋,一方面是單位領導“龍顏大怒”,到底誰是誰非,確是需要厘清。按照誰勞動誰受益的原則,汪教練的百萬獎金並不單是他個人勞動,而是全體幹部員工共同勞動的結果;這塊“軍功章”有他的一半,也有單位全體幹部員工的一半,要其“上繳單位重新分配”,也不是沒有一點道理,更不是眼紅下的“掠奪”。

  “汪教練”字面上是他本人,戰鬥上是整個團隊,中殘聯獎勵汪教練的百萬獎金,核心上是獎勵他的整個團隊,激勵整個團隊拼搏再拼搏,為國家爭得更多榮譽。沒有運動員奮勇拼搏,就沒有汪教練“獨佔鰲頭”,中殘聯的149.91萬獎金只不過是“集萬千寵愛于一身”;汪教練執意“獨吞”,今後哪個運動員還會為金牌打拼?

  儘管中殘聯標明“教練員獎金”,實際蘊含的是“整個團隊獎金”,這應該是教練員的基本常識。《十五的月亮》都在唱:“軍功章啊,有你的一半,也有我的一半”,汪教練肯定也會唱,怎麼具體到自己,就分不開檔了呢?

  説實話,汪教練勞苦功高,組織分配獎金額肯定也高,沒有必要擔心吃虧。教練員只有把心交給運動員,運動員才會把心交給教練,獎牌獎金才能撲面而來;社會贊助才能放大如海。換句話説,百萬獎金你全裝,運動員、保障員連湯也喝不上,鉅額獎金不但沒有激勵作用,反而會把運動員、保障員摘金奪銀積極性“凍僵”;這還叫獎金麼?汪教練裝進兜裏的百萬獎金,並沒貼上私人標簽,還怪組織不給“長臉”麼?

  (來源:齊魯網)

熱詞:

  • 運動員
  • 中殘聯
  • 教練員
  • 軍功章
  • 十五的月亮
  • 教練員獎金
  • 私吞
  • 獎賞
  • 新京報
  • 金牌