政府部門面向社會的信息公開，顯然是不能劃定區域範圍的。如果僅僅在局部範圍內公開，那麼這種公開就稱不上是真正意義的信息公開。

　　近日，湖南湘潭市政府在《湘潭日報》以及市政府門戶網站上公佈了36個市直部門共508名領導幹部的聯絡方式。短短半天后，湘潭政府網站就刪除了相關信息。湘潭市政府部門知情人士透露，有領導説網上就不要搞了，怕外地不相干的人看到了，亂打幹部們的電話。

　　各地公開領導幹部的聯絡方式，已是屢見不鮮了，而大張旗鼓地公開出去，又迅即半遮半掩地後退一步，卻是少有耳聞。當地官員主要顧慮是“不相干的人亂打電話”，但官員信息面向社會公開，到底誰是“不相干的人”？

　　湖南是勞務輸出大省，湘潭當地基層政府甚至還曾專門出臺過勞務輸出的政策意見。大批身處外地的湘潭人牽念留守的老人孩子之安危與福祉，或者無暇分身處理老家的利益矛盾，非常需要從網上便捷地獲取湘潭官員的聯絡方式。此外，官員聯絡方式公開，其意不只在於服務群眾，也在於公開接受輿論監督。外地新聞媒體監督和報道湘潭，也可能需要官員的聯絡方式。顯然，這兩類“外地人”跟湘潭是密切相干的。

　　寬泛一點看，處在整個社會結構中，任何一地的行政改革都會對整個社會産生一定的“蝴蝶效應”。譬如2009年新疆阿勒泰地區官員財産申報網上公開，帶動了其他一些地方在此方面的努力和嘗試。長沙市去年底千名領導幹部公開聯絡方式，催生了包括湘潭在內的官員聯絡方式公開。最起碼，湘潭在網上公開幹部聯絡方式，能夠讓“外地”看到其打造陽光政府的努力，並由此接受監督。從這個意義上説，湘潭之外，誰又是“不相干的人”？

　　在現代資訊傳播技術下，政府部門面向社會的信息公開，顯然是不能劃定區域範圍的。如果僅僅在局部範圍內公開，打一個比方，直至縮小到幹部與群眾一對一的公開，那麼這種所謂公開就稱不上是真正意義的信息公開。何況，政府微博不設屏障，代表委員微博問政也不限定區域，網絡已經讓行政走向開放，反過來限制網絡傳播官員聯絡方式，與開放的行政走向背道而馳。

　　值得注意的是，今年初，湖南省決定在全省推廣長沙市“一推行四公開”的做法，其中即包括公開縣級領導和主要職能部門領導的聯絡方式。如果不能從潛意識裏把信息公開看作是公開行政的必然組成部分，那麼公開就會失去應有的誠意與價值。

　　作為一級政府部門，在信息公開這樣的事情上，必須考慮週全、理性決策，一旦發佈就應落實到位，如此出爾反爾、半途而廢，不僅失去信息公開的價值，也損害了當地政府的公信力。