幫熟人辦理假證，3次被拘留，不過與前兩次無罪釋放不同，因為涉嫌犯有偽造國家公文罪，從湖北來臺山打工12年的黎亞平在“三進”看守所後，卻再也沒有活著走出臺山第一看守所的大門。2月21日，患有高血壓的黎亞平在做完51個俯臥撐後倒地不起，雖經看守所醫務室和臺山醫院搶救，但沒能挽回生命，這一天，距離黎亞平被拘留整整7個月。（據3月1日《廣州日報》）

　　看到嫌犯看守説內死亡，筆者不由自主的就想到了“躲貓貓”、“開水死”等事件，筆者不是先入為主，對看守所也心懷敵意，但這次臺山看守所嫌犯死亡事件也還是有一些地方讓人不得其解。

　　首先，洗衣房怎成嫌犯們玩耍之地？眾所週知，看守所的管理是很嚴格的，都有作息時間的規定。基本上嫌犯很難有玩耍的時間和機會，即使是玩耍，也要偷偷摸摸著玩耍，幾個嫌犯怎麼能在攝像頭監控下的洗衣房玩耍呢？難道他們就不怕警官訓斥？還是這個看守所管理一直就這樣混亂？

　　其次，洗衣嫌犯是在為誰洗衣？在洗衣房怎麼會只有一個嫌犯洗衣，難道這個洗衣房是專門為死亡嫌犯所開放的？其他囚友玩耍，他們的衣服難道就不用洗？看守所的其他嫌犯難道就不洗衣服？視頻上死亡嫌犯忙著洗衣，與其他嫌犯玩耍成為鮮明的對比，這背後可有原因？

　　再次，死亡嫌犯洗衣後為啥還要做俯臥撐？如果説死亡嫌犯有這個習慣，那為啥偏偏在洗衣房做，畢竟那不是做俯臥撐最佳的地方，他完全可以在囚室做。既然做俯臥撐已成習慣，那為啥會出現意外死亡呢？而且，別人都在玩耍，他在忙著洗衣服，洗完衣服還要立即做幾十個俯臥撐，這對於身患高血壓的人來説似乎更不符合常理。

　　最後，洗衣房既然有錄像，那麼給死者家屬看的錄像為啥是三段？其中是否有剪切？筆者沒有看到，不敢妄下斷論，但錄像應該是持續不間斷的才好，三段錄像讓人懷疑。

　　眾多的疑問，眾多的不合理，難道都是湊巧？不知道有啥理由能讓人相信死亡嫌犯就是正常死亡。即使死亡嫌犯是自然的正常死亡，那也暴露出看守所在管理上存在的漏洞。希望有關方面給出一個合理的解釋，不要讓民眾把看守所想象成是“躲貓貓”、“開水死”的“天堂”。

　　【本文選自“中國共産黨新聞網 七一社區” ，點擊查看原帖】