　　“控煙院士事跡介紹説,他在捲煙減害研究上取得了重大突破。這是不可能的。”在近日由中國預防醫學會、新探健康發展研究中心與中國控制吸煙協會聯合召開的“兩會代表/委員控煙座談會”上,國家控煙辦主任楊功煥尖銳地指出,20多年前美國煙草企業就知道此研究無效但不公佈,還被法院判決故意欺騙,“降焦絕不等於低害。低焦油煙是煙草企業精心策劃的宣傳策略,誤導了很多人”。

　　去年年底,中國工程院正式對外發佈54名新增院士名單。隨後,以“捲煙減害降焦”為主要研究方向的新晉院士、中國煙草總公司鄭州煙草研究院副院長謝劍平被網民質疑,國家控煙辦主任楊功煥更是直斥煙草院士的出現“是中國科學界和中國工程院的恥辱”。

　　楊功煥向記者表示,上個世紀六七十年代,關於吸煙健康風險的信息被廣為宣傳,吸煙者對健康的日漸關注使許多人戒煙,或者考慮戒煙。面對吸煙者對健康風險的日益關注,煙草行業決定把煙民對健康的擔憂轉化為商機,在上世紀60年代末推出了“淡味”和“低焦油”捲煙,鼓勵關注健康的吸煙者轉吸,而不去戒煙。上世紀90年代末,中國煙草産量已經開始下降,煙草業為扭轉這種頹勢,推出減害降焦策略。

　　“所有的科學研究都表明,在過去50年中,捲煙設計的變化,包括加過濾嘴、低焦油和‘淡味’等,並沒有降低吸煙者整體的疾病風險,卻有可能阻礙預防吸煙和戒煙的努力。”楊功煥在向記者描述煙草行業所大力推進的“減害低焦”戰略時使用了“騙局”、“偽科學”的字眼。