湖南永州少女被迫賣淫案是本週最受關注的訴訟之一。2006年10月，時年11歲的永州女孩樂樂(化名)被不法團夥強制賣淫並遭受輪姦案正式進入法律程序，至今已近6年，其間歷經3次審判、2次發回重審，如此時間跨度實屬罕見。2月21日上午，該案在永州市中級法院再次開庭審理。而本次開庭重審更出人意料，不僅7名犯罪嫌疑人再次集體翻供，還爆出被害人代理律師指稱羈押該案第一被告人秦星的冷水灘看守所為其出具虛假“立功”證明，企圖為其逃避死刑的懲罰。庭審現場，永州市檢察院派出的公訴人指斥犯罪嫌疑人“以抵賴逃避法律責任”。而多家媒體報道，假立功被法院識破後，至今無人被問責。

　　本週另一件引發輿論熱議的事件是武漢警方為一名日本“驢友”尋車。武漢警方高效率地偵破此件盜竊案之後，在收穫“捍衛了城市尊嚴、挽回了國家形象”之類讚譽的同時，也引起了廣泛質疑。國內老百姓紛紛對比自己的丟車經歷，質疑警方“內外有別”。《人民日報》發文稱，普通市民難享VIP待遇，這種輿情恐怕是武漢警方始料未及的。雖然警方在回應中指出，此案能迅速偵破，還得益於媒體和公眾的高度參與，但依然不能平複國人心中那份不平衡感。在一項主題為“你如何看日本驢友在武漢丟失自行車”的網絡調查中，72.8%的參與者選擇了“丟車的不僅僅是日本人，治安差才是問題根源”。可見，警方若想真正平息“選擇性執法”的質疑，加強城市治安管理才是關鍵。

　　在為日本人尋車事件中，武漢警方或許會感覺受到了委屈。其實，百姓期待的，不過是一種公平的待遇，一種作為納稅人被服務、被體恤的待遇。近日曝光的一段交警“納稅人交的錢跟我沒關係”的錄音，卻暴露出在少數公務人員身上，還缺乏這種基本認知。網友在指責這名交警無知的同時，也質疑其之所以發此“宏論”，很可能是平時過分依賴於罰款收費，根本不在乎納稅人給予的那份工資。雖然目前這名成都交警已被作出離崗培訓的處理，但相關部門對公職人員“為人民服務”意識的教育還遠未結束。

　　雲南楚雄交警支隊寄出的一份違法時間為“1900年1月0日0時0分”的《違法行為處理通知書》，更讓輿論譁然。楚雄警方通報稱此係計算機打印控件故障、工作人員審核不嚴造成，將退還罰款並賠禮道歉。這種應對態度讓人欣慰，但也不免讓人有一種擔憂，因為這種被曝光一起處理一起的工作方式並非真正負責任的表現。更何況“媒體曝光——情況改變——事後反彈”的例子太多了。建立長效機制，給公務人員以制度性約束，對怠慢工作、冷落民意者啟動問責程序，讓其承擔相應的成本與責任，方為正途。