近日，《齊魯晚報》刊載了這樣一篇報道：搞了三十多年收藏的畫家沈女士在2011年春拍會上,從南京十竹齋拍賣公司花了將近24萬元拍回一件清代翡翠手鐲。她滿心喜歡，戴了半年多，然而經朋友提醒，拿到一家機構檢驗後發現,原來這寶貝並不是古董，而是十足的假貨。據業內人士分析，造假者選取普通的翡翠底料打磨成手鐲，經強酸浸泡一段時間，泡掉天然的雜質；然後在空隙中加入透明的“膠”,使其質地通透；再通過熱處理、人工上色，手鐲就有了黃、綠兩種顏色。如此這般，一個普通的灰白底色手鐲,就變成了A貨手鐲。（2月27日《齊魯晚報》）

　　近年來拍賣公司拍賣假古董的消息頻頻見諸報端，從著名畫家吳冠中的所謂名作《池塘》，到富商謝根榮用零散玉片拼出的“金縷玉衣”，再到兩個月前的“漢代玉凳”等等，在拍賣公司的此起彼伏的吆喝聲，拍出的竟都是假古董。如此險象重重，陷阱頻頻，令投資者步步驚心，因此有的投資者發出了拍賣行怎麼成了“拍假行”的疑問！

　　有人也許會説，拍賣公司有免責條款，拍貨不保真。是的，受騙的沈女士上門找到拍賣行要求退貨，拍賣行就擺出“免責條款”，指著拍賣手冊上的《拍賣規則》説：“本公司對拍賣品的真偽及品質不承擔瑕疵擔保責任。競買人及其代理人應親自審看拍賣品原物,對自己競投某拍賣品的行為承擔法律責任。”把她拒之門外。而當沈女士要求其提供拍品主身份材料時，拍賣行又以“保密”為由拒絕了她。使她欲哭無淚，理論無門。

　　我們不否認，由於拍賣公司所從事的文物藝術品的特殊性，此行業有“免責條款”，有其合理性。但是不能因為有了“免責條款”，就可以不負責任地任意而為，肆意而拍，忽悠市場，坑蒙投資者。

　　我們看到有些拍賣公司明知文物藝術品的真偽難以認定，對外宣傳時，卻説拍品“流傳有序”，“來路清楚”，或者向有意購買者拍胸脯，打保票等，鼓動拍客投資。沈女士在拍品預展時，發現翡翠手鐲沒有證書，但“十竹齋的肖經理向我保證,來源很可靠。”她就相信了。

　　其實，“免責條款”也有適用範圍，而不能一概套用。據業內人士介紹，免責條款只適用於那些難以辨明真偽的範疇。翡翠等珠寶類製品既然有國家標準,是能夠而且應當保真的,此時再提免責條款,就有濫用之嫌。

　　無庸諱言，也有一些無良商家，利用“免責條款”為自己大售其姦。他們明知拍品有假，依然公開推銷，甚至上下其手，內外勾結；他們有成熟的造假技術，能騙過高科技檢測手段；他們能給贗品編造出離奇的故事，讓你信以為真，從而身價百倍；他們能請出“頂級專家”出鑒定證書，指鹿為馬；他們能安排“舉牌人”，在場內頻頻舉牌，抬高拍價，營造火曝氣氛……這樣逐步形成了造假、拍假一條龍的産業鏈，難怪有的拍賣行成了“拍假行”。

　　當然，投資有風險，入市要謹慎。對於投資者而言，也要有風險意識，自我保護意識，參加競拍之前，要做好功課，了解拍品，熟悉拍品，也可請內行者掌眼把關，否則，難免就會“吃藥”。