北京時間2月28日消息，本週一，唯冠通過公關公司 Powell Tate發表一份聲明，修改訴訟內容。唯冠指責蘋果多次欺詐，存在不公平競爭。

　　儘管唯冠總部在中國，但它在美國起訴蘋果，聲稱蘋果通過故意虛假陳述進行欺詐，還通過隱瞞、誘使手法進行欺詐，並進行不公平競爭。

　　聲明稱：“訴訟提供一些證據，證明2009年12月23日時，唯冠簽訂協議受到欺騙，蘋果代表隱瞞並壓制基本事實。因此2009年的協議是無效的。因為存在欺詐，協議無效，歐盟、韓國、墨西哥、新加坡、印度尼西亞、泰國、越南的iPad商標將回歸台灣唯冠所有。”

　　唯冠還指出，在談判時，蘋果為了獲得iPAD商標，故意“縮短時間”。它還稱蘋果在交易時“有欺騙傾向”，因為它知道唯冠反對蘋果使用“相似商標”。

　　聲明稱：“不只如此，蘋果還利用一家名叫Farncombe International的仲介，以及該公司常務董事格雷厄姆 羅賓遜（Graham Robinson），精心炮製藉口、用錯誤的託辭來購買唯冠iPAD商標。蘋果建立一家帶特殊目的企業，名叫IP Application Development Limited ("IPAD Ltd.")，掩蓋事實，這家公司實際上是蘋果的代表。”

　　聲明還稱：“格雷厄姆 羅賓遜化名化喬納森 哈格裏夫斯（Jonathan Hargreaves），掩蓋蘋果參與購買的事實，與唯冠談判。”

　　羅賓遜和蘋果有意誤導唯冠，聲稱“IPAD Ltd”企業想使用商標。羅賓遜還説之所以想獲得IPAD商標，是因為企業名叫“IPAD Ltd”，它代表IP Application Development Limited。

　　當唯冠問及IPAD Ltd的業務屬性時，羅賓遜回避了問題，只是説“一家新成立的企業。”

　　羅賓遜還説：“我們還沒有準備好披露公司的業務，相信你能理解，因為我們還沒有公開宣佈此事。正如我之前所説，我能向你保證，公司不會和唯冠競爭。”

　　之前有報道稱，蘋果採取隱秘策略，這會對辯護産生不利影響。紐約商標權律師馬丁 斯維莫爾（Martin Scwhimmer）還説：“沒有看到過這種計謀。”

　　也有一些專家認為唯冠不能直接指控蘋果，法院會將IPAD Ltd作為指控對象。

　　2月17日，唯冠在加州對蘋果起訴，它希望法院禁售蘋果産品。蘋果則稱iPad商標購買合法，是唯冠不尊重交易。（水聲）