央視網|中國網絡電視臺|網站地圖
客服設為首頁
登錄

中國網絡電視臺 > 新聞臺 > 新聞中心 >

從不設密碼更安全説起

發佈時間:2012年02月29日 05:05 | 進入復興論壇 | 來源:韶關日報 | 手機看視頻


評分
意見反饋 意見反饋 頂 踩 收藏 收藏
channelId 1 1 1
壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua01 -->

更多 今日話題

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua02 -->

更多 24小時排行榜

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua03 -->

  有信用卡的朋友都知道,設個密碼對使用信用卡更有安全保障。但筆者近日看了一側報道,記者從多方了解到,信用卡不設密碼“會更安全”。為什麼會有此一説呢?

  該報道從“一位自稱銀行內部人士在專業理財論壇上發帖爆料,告知信用卡不設密碼其實更安全”入手,記者對銀行信用卡中心工作人員進行採訪,“工作人員也默認了這種説法,並表示自己的信用卡就沒有設置密碼。”為什麼不設密碼更安全,原來有人羅列了一些國內的案例支撐自己的觀點:因卡片丟失被盜刷,憑密碼消費時,法院傾向於判持卡人負全責;憑簽名消費,法院會以持卡人沒有保管好卡片存在過錯為由,判持卡人承擔部分損失,餘下損失由商家承擔。筆者認為,這不是“安全問題”,這是出了安全問題之後的“保障問題”,這是從持卡人的利益出發而引發的一種不合常理的做法,並不是從信用卡安全本身而考慮的。信用卡安全,應該是由銀行、商家以及持卡人共同維護的一個安全體系,但是“許霆事件”對廣大信用卡用戶造成很大影響,他們紛紛為保護自己的利益而挖空心思進行應對其實也是情理之中。

  由此,筆者就延伸想到,如果汽車不加鎖防盜鎖是不是更“安全”,如果家裏不安裝防盜的門鎖是不是更有“保障”……安全體系本身應該更具有科學性和可操作性,而且整個體系是由製造方、使用方等多個環節共同遵守維護的,如果等到出了安全問題,各方都為了自身的利益而推卸責任,那麼整個社會就會有失和諧了。

熱詞:

  • 安全
  • 安全問題
  • 安全體系
  • 保障問題
  • 保障
  • 法院
  • 持卡人
  • 防盜鎖
  • 信用卡用戶
  • 設置密碼