加藤嘉一，日本青年作家。

　　哪有老百姓，哪就有政治。一切與老百姓生活相關的事物就屬於政治。國家誕生之前，社會已經存在，政治就存在。就人類社會而言，政治的生日比國家早很多。而任何政治社會容納著統治者與被統治者。這兩者之間的關係則在每個社會之間有所不同。

　　在國家間交往中，從事政治的政治家的作用不容忽視。就日中關係而言，經過這些年對動態的觀察，關鍵還是在於政治。日本不少言論家認為，“民間交往能夠改善國家關係，相互依存才是日中關係的關鍵”。我同意一半，對於擁有不同政治體制與價值體系、民族歷史與社會生態的日中關係來説，我認為，政治家之間的信任關係與相互理解才是鞏固，穩定國民感情的根本基礎。

　　在小泉純一郎首相時代，日中之間的首腦交往被停止，由於小泉先生不停地參拜靖國神社，中方領導原則上既拒絕邀請小泉，也不訪問小泉統治下的日本。那段時間停滯不前的政治關係對經貿、社會、文化等各個領域産生的影響很深遠。

　　只有兩國政治家負責任地定期、頻繁見面、交流，才能為兩國社會關係提供良性的政治氛圍，商業行為、社會交往、留學生交流等才能有信心、有把握地開展下去。被政治家的利益謀求“犧牲”的民間情感，日本人與中國人有必要攜手逐步擺脫這一過去的結構困境。

　　另一方面，我不認為政治家能夠解決所有問題。他們實際上能夠面對的、解決的問題極為稀少。兩國交流真正的拓展還是來自社會、民間層面。民間在各領域積極展開交流才是兩國關係真正走向成熟、成功、成長的表現所在。政治家的任務是為社會、民間人士提供良好的氛圍，即把握底線和信心。民間以什麼樣的規模、速度、深度展開交流，謀求利益，共享價值取決於政治家之間能否達成多少原則性共識。總之，就國家間關係，包括日中關係而言，官方的作用充分條件，民間作用是必要條件。

　　我想，近期日本名古屋市長圍繞“南京大屠殺”的言論以及由此造成的中國輿論上的惡果，也應該從上述角度去加以解讀。