晨報訊（記者 武新）劉女士自稱旅遊時落入圈套，遭人脅迫説出信用卡密碼，對方使用她的信用卡盜刷2萬多元。銀行將劉女士告到法院，要求她償還欠款，劉女士覺得自己也是受害人，不同意還錢。西城法院昨日開審此案，這筆錢該由誰來還成為雙方爭議的焦點。

　　2008年9月，劉女士向一家銀行申請辦理了信用卡，此後一直正常使用。2011年，劉女士的信用卡出現2萬餘元的欠款，銀行向其多次催收，但是她並沒有還錢。為此，銀行將劉女士告到法院，要求她償還欠款本金21000余元以及利息、滯納金等。

　　劉女士卻表示，自己很冤枉，這些錢並不是她本人消費的。劉女士回憶説，2011年8月，她前往雲南旅遊落入“掉錢包”的老把戲，當時路上遇到兩名女子搭訕，隨後一男子將錢包掉在地上，兩女子撿了起來，丟錢包的男子返回來找到劉女士三人，説她們撿了錢包，包裏的銀行卡中有30萬存款，要劉女士等人拿出銀行卡來證明沒轉走他的錢。為了證明自己的清白，劉女士被逼説出信用卡密碼。她的錢包、手機等物品也被對方偷走。她找到當地派出所報案，經民警提醒，她查詢後才發現自己的信用卡被盜取2萬餘元。她所説的被騙事實有當地公安刑事立案為證，此案尚未破案。

　　劉女士認為，事發時她身處危險狀況，無法保護自己的密碼，屬於不可抗力。她無法履行領用信用卡合約，但沒有主觀錯誤。按照法律規定，在不可抗力之下，可以部分或全部免除她的責任。

　　在庭審中，銀行的代理人表示，他們對劉女士的遭遇表示同情，但是劉女士説的情況不屬於法定的不可抗力情形。按照領用信用卡合約的約定，持卡人對於挂失前他人使用該卡消費應承擔責任。

　　“發生風險銀行毫不承擔，領用合約有很多霸王條款，我不能接受。”劉女士説，犯罪分子刷卡消費額度比較大，簽字又與她本人的簽字有差異，商家沒有核對筆跡也有責任。由於雙方沒有達成調解，法官宣佈休庭。