導語：銀行內部人士爆料：信用卡不設密碼其實更安全，人們印象中的用卡常識被打破。實情真的如此麼？無密碼用卡被盜刷，理賠是否順暢？

　　中廣網北京2月24日消息(記者王浩實習記者梁爽)據經濟之聲報道，使用銀行卡需要設置密碼保障安全，這個人們印象中的常識現在卻被推翻了：一位銀行人士在論壇上發帖爆料，信用卡不設密碼其實更安全，因為信用卡一旦被盜刷，有密碼的就是持卡人負全責，沒設密碼的銀行可以負責賠償。但記者在求證中發現：不使用密碼，一旦信用卡被盜刷，獲得賠償的過程將很麻煩，而且賠付比例很低，很難超過一半。

　　針對網絡上風傳的“信用卡不設密碼其實更安全”的説法，記者做了隨機採訪。

　　路人1：我覺得擁有密碼還是比較安全的吧，但是銀行用有沒有密碼來推卸自己的責任，我覺得還是最好不要去做這樣的事情吧。

　　路人2：我覺得不合理，憑什麼。銀行他有他自己的目的吧，完全是銀行他們自己的小算盤，很不公平。

　　路人3：這種做法其實有一定道理吧，如果你設置的密碼有效的話他是刷不了的。

　　記者：那您是否會選擇繼續給信用卡設置密碼呢？

　　路人1：我覺得會。

　　路人2：我肯定會。

　　路人3：依然設置我的密碼。

　　看來，“信用卡不設密碼更安全”的説法的確有些超出大家的常識。而這種説法背後的邏輯來源於《銀行卡管理條例》，其中明確要求：收單商戶負擔核對信用卡簽名的責任，只憑簽名消費的信用卡丟失或者被盜刷以後，如果鑒定不是本人簽字，責任就轉移到了刷卡的商家身上。而設置密碼的信用卡所進行的交易，都被視為持卡人本人所為，因此，在辦卡的時候，銀行往往推薦用戶設置密碼。

　　但是記者在採訪中發現，不設密碼的信用卡在被盜刷之後，要想真正挽回損失其實並不容易。目前，有一些銀行針對無密碼信用卡用戶提供了“失卡保障服務”，時限多為24小時或者48小時，也就是説：銀行會對持卡人在挂失前24小時或者48小時內的盜刷損失進行賠償。“失卡保障服務”聽起來很好，但實際上並不是所有銀行都開通了，記者採訪建行信用卡中心時就得到了這樣的答覆。

　　信用卡中心：如果您信用卡丟失了，打電話過來已經挂失了，挂失之後的風險不需要由您承擔，之前的風險由您自己承擔。