日本環球旅行者河源啟一郎騎著自行車環遊世界，到武漢後，自行車被偷了。2月17日晚，武昌東亭派出所接到河源啟一郎報警後，連夜組織開展偵查工作。2月20日晚11時將被盜自行車追回並連夜發還河源啟一郎。（《長江日報》2月21日）

　　武漢當地電視臺報道了河源啟一郎的自行車被偷後，主持人還説了“編後”：這輛自行車陪伴河源啟一郎走過了10多個國家都沒出事，在中國也經過了上海、蘇州、杭州、南昌等城市，偏偏在武漢被偷了。觀眾都能聽出“畫外音”，這給武漢人丟了臉，給武漢形象抹了黑。

　　這則新聞經網友發到微博上之後被轉發1萬多次，網友們的聲音倒不像電視臺那樣明確，有人當“城市形象”解讀，更有人當“黑色笑話”消解。雖然説河源啟一郎的自行車在中國其他城市安然無恙，在武漢漢正街偏偏被偷了，但這實在與“城市形象”沒有太大關係。丟車只是一種意外，哪個國家哪座城市沒有發生過失竊案呢？就因為這輛自行車是外國人的，而且經過了十幾個國家，不幸在武漢被偷了，這個意外就為武漢形象抹了黑麼？這個聯想實在有些敏感，更有些誇張。

　　反倒是武漢警方的表現讓網友們“圍觀”。按説自行車找到了是好事，大家都應該叫好才對，可惜，警方的迅速偵破反而讓國人感到了落差。

　　對於中國城市的市民來説，丟失一輛自行車或者電動車是很平常的事，哪一回，警方能像尋找河源啟一郎的自行車那般熱心？又有幾個丟了自行車的市民，享受過警方立即立案偵查的待遇呢？誰又見警方公佈過自行車被盜的破案率是多少？

　　不是説警方不應該為河源啟一郎尋找丟失的自行車，而是説，為什麼習以為常的自行車失竊案，到了外國人那裏就非比尋常？為一輛自行車“非典型”性立案偵查且迅速偵破，這當中有沒有和“城市形象”挂鉤呢？

　　在微博熱議“日本環球自行車被偷”之時，武漢警方在官方微博“平安武漢”上表示，“已對日本騎車環球旅行者在武漢丟自行車一事進行立案偵查，同時，武漢警方將為其提供一輛自行車，方便其繼續武漢之旅。”自行車很快找到了，那些將這個意外事件昇華為“城市形象”的人，心裏懸著的石頭一定落了地。“委屈”的只是武漢警方，因為對外國友人的自行車“過度熱心”而陷入網民的口水之中。

　　河源啟一郎的這輛自行車好似為武漢警方挖了一個“坑”，你把它填平了，網民説你“內外有別”；如果跨過去視而不見，它確實也有礙路面平坦。不過現在可以肯定的是，之前丟自行車這樣被警方認為“稀鬆平常”的案件並不是偵破不了，更多時候是不為也。為什麼“不為”？很可能是自家人丟輛自行車，“損失”不了城市形象。

　　可是，城市畢竟是自家人居住的，是否幸福是否舒適是否安全，自家人的感受遠遠要比客人的看法更重要。有河源啟一郎的這輛失而復得的自行車做“榜樣”，武漢警方以後一定會很辛苦。