域外新視

　　所謂樹大招風，近年紅到發紫Apple亦一樣，面對的官司可説是一單接一單。與Apple有關大大小小的專利訴訟可説絡繹不絕，其中最有出名的，應該是2010年3月Apple對HTC的訴訟，當中涉及十項非法使用Apple iPhone用戶界面、構架以及硬體的專利權，最後委員會先將其6項剔除，之後初步裁定只有2項成立，經復審後最終修正只有一項侵權，ITC裁定禁止相關侵權産品在美國出售。直觀地代表了一件事，就是智慧手機市場成熟得必須捍衛自己的地頭，包括科研的成果。

　　面對Android的陣營，Apple的確是勢孤力弱，就連本來合作夥伴Samsung，這一兩年亦對簿公堂，控告對方8個月內，至少18項手機、平板電腦新産品侵權，案件還在審理當中。

　　近幾年紅到中國的Apple，除了産品大賣之外，在中國亦同樣面對不同訴訟，最近鬧得熱烘烘的應該是因iPad商標侵權而出現停售的風波。相信關注蘋果的朋友也有所聽聞，事件中值得大家留意的是，全球商標註冊法例中，有一個保障法是如果以公司名字命名的商標，該公司是擁有優先使用權，所以Apple就在英國開設了一家叫IP Application Development Limited的公司，亦因為把名字縮寫為IPADL，所以與唯冠英國的工作人員聯絡洽談收購商標。當時處於財務危機的唯冠，最後以3.5萬英鎊把商標權轉讓。本來是在“合理”的價錢下轉售iPad“全部”商標的，最後卻因為唯冠欠債而iPad的名字就成為他們追債的最好武器。

　　當然，對於Apple而言今次力爭除為啖氣之外，亦是不想以其他名字在中國賣iPad，一來這樣失去了家族的完整性，亦怕成了最壞的先例，令更多人因此而預先登記一堆i字頭的名字再等“中獎”後大撈一筆的投機分子出現。據知現時在國內所有“字母+Pad”的名字已經被註冊，同時亦可以提醒國內企業知識産權的重要。

　　其實，在外國亦流傳一種專利蟑螂(Patent Troll)的公司，就是專門以低價向發明人收購專利權，之後再找出有侵犯其技術的産品，告其侵權索取一大筆金錢。尤其是在美國，這類訴訟可説習以為常，或者説這是在法律之中找漏洞取“著數”。

　　在今次事件中的確各自有各自的觀點與立場。在我們消費者眼中，停售的意義絕對不大，聯營店停售但總有人在暗地裏發售，而且分分鐘因而出現炒風，就算暫時停止入口，亦一樣有人有方法由另一個的渠道進口，無論如何最後得益者都絕對不是唯冠與Apple，這又何苦？最後，如果iPad真的要改名才可在內地“正式”上市，面對下月初Apple將發表iPad 3的詳情，不如乾脆把國內版本改為“LawPad”算了，反正名字是因為官司而來。

　　(文/奴域)