央視網|中國網絡電視臺|網站地圖
客服設為首頁
登錄

中國網絡電視臺 > 新聞臺 > 新聞中心 >

本期題目

發佈時間:2012年02月24日 05:52 | 進入復興論壇 | 來源:西安日報 | 手機看視頻


評分
意見反饋 意見反饋 頂 踩 收藏 收藏
channelId 1 1 1
壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua01 -->

更多 今日話題

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua02 -->

更多 24小時排行榜

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua03 -->

  1.在汽車産業鏈中,您的角色是什麼呢?

  A.普通消費者 B.汽車廠商

  C.汽車經銷商 D.媒體

  2.汽車“三包”政策遲遲未能實施,您覺得其中最大的阻力是什麼? (單選)

  A.阻力主要來自於政府部門利益之爭

  B.阻力來自於汽車製造商

  C.阻力主要來自消費者維權意識淡薄

  3.您對於最終正式出臺的三包“政策”將是一個什麼樣的預期? (單選)

  A.看好,對汽車消費環境改善有促進作用

  B.不看好,上有政策下有對策,不信任政策能夠有效實施

  C.無所謂,目前的汽車保修政策已經夠用

  4.第二次徵求意見稿將三包有效期限從2年或行駛4萬公里延長至不低於2年或5萬公里,您認為進步大嗎?(單選)

  A.大

  B.不大,應將三包有效期限延長,而不只是延長公里數

  C.無所謂

  5. 第二次意見稿指出,按照“三包”政策規定更換或者退貨的,消費者應當支付因使用該車所産生的合理使用補償。您認為應當支付嗎?(單選)

  A.應當,因為畢竟消費者使用了汽車

  B.不應當,汽車本身的質量問題不應由消費者買單

  C.無所謂

  6. 第二次徵求意見稿提出,在家用汽車産品包修期內,每次修理時間(包括等待修理備用件時間)超過5日的,應當為消費者提供備用車,或者給予合理的交通費用補償。你覺得這個規定合理嗎? (單選)

  A.合理

  B.不合理

  C.無所謂

  7.第二次意見稿提出,國家質檢總局可以組織建立家用汽車産品三包責任爭議處理專家庫;經爭議雙方同意,各級質量技術監督部門和有關機構可以選擇專家參與調解工作。您認為這是否很好解決了公正可靠問題?(單選)

  A.是

  B.否。為公正起見,爭議處理專家庫應該由各相關機構共同建立,不應該由一方負責

  C.不好説

  8. 第二次意見稿提出,消費者所購家用汽車産品已被書面告知存在瑕疵的,在家用汽車産品包修期和三包有效期內,經營者對所涉及産品質量問題,可以不承擔三包責任。您認為這合理嗎?(單選)

  A. 合理

  B. 不合理

  C. 無所謂

  9.您認為這個政策是否會打擊本土自主汽車品牌的未來?(單選)

  A.會 B.不會 C.不好説

  10.您對於汽車“三包”政策實施中産生問題最為擔心的是哪些? (多選)

  A.“三包”政策所産生的成本會進一步轉嫁到消費者頭上

  B.第三方車輛鑒定機構的標準和公正性

  C.車輛産生問題後,廠商和經銷商會相互推卸責任

  D.政策執行力度低,維權週期長

  E.退換車流入市場

熱詞:

  • 三包
  • 政策
  • 單選
  • 題目
  • 家用汽車
  • 爭議處理
  • 專家庫
  • 汽車經銷商
  • 公里數
  • 三包有效期