央視網|中國網絡電視臺|網站地圖
客服設為首頁
登錄

中國網絡電視臺 > 新聞臺 > 新聞中心 >

給病人放7個支架“喝的誰的血”?

發佈時間:2012年02月23日 20:48 | 進入復興論壇 | 來源:國際在線 | 手機看視頻


評分
意見反饋 意見反饋 頂 踩 收藏 收藏
channelId 1 1 1
壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua01 -->

更多 今日話題

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua02 -->

更多 24小時排行榜

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua03 -->

  衛生部門要求降“用藥收入比重”,一些公立醫院就從其他方面想辦法。濟南某公司一位副總經理曾因為心梗住院,接受了支架治療手術,先後被放進7個支架,前後花了十幾萬元。(2月20日新京報)

  按照相關醫學專家的説法,“支架放3個以上就失去臨床意義,放7個純粹變成賣支架。”而且,就心臟病治療而言,搭橋手術是最好的方案。那麼,為什麼大量的醫院和醫生不樂意實施“搭橋”?説白了就是針對的可以被“狠宰”的醫療對象而言的。

  針對每一個心臟病人(適合放支架的),醫院是不是都會實施“無微不至”的“過度醫療”?答案是否定的。在新聞報道中提到了被放7個支架的醫療對像是某公司一位副總。這位副總究竟是什麼公司的不必追問,但不可能是付不出醫療費的“窮人”,類似的“無錢看病”的農村貧困群體,“打死”醫院也捨不得給他多放,恐怕會第一時間擔心人家“欠費”、“偷逃”!而為什麼又專門給一些較富裕群體(包括那樣雖然未參與醫保但收入高的群體)、以及有醫保者“多放支架”?這才是值得思索的問題。

  給“富人”和有醫保保障的群體(尤其是公費醫療者或公權單位)多放幾個支架,那就是“真金白銀”的收益啊。還不愁“欠費”,有著一個基本的醫保報銷比例,患者意見也不會大,醫院自然也就樂意于“過度醫療、過度檢查”,多放幾個幾萬元一個的支架。

  然而,“多放幾個支架”、發這個“支架財”的醫院和醫生,最終吞噬的不過是國家財政對醫療保障的投入。資料顯示,國家和政府日益重視和保障公眾“看病權益”,醫保報銷比例逐年提高,一些地方城鎮醫保報銷比例已達70%以上,確實減輕了公眾負擔。但在一個“暴利藥價”和“過度醫療(放支架)”現實之下,政府投入的越多,流進“過度醫療”這個“黑窟窿”的錢越多。一個不容回避的事實就是,無論是讓人指斥的“過度醫療”以及高達“6500%的藥品暴利”現象,除了滋生了一批批“食利”的藥廠、中間商、醫藥代表、醫院、醫生以外,事實上這個巨大的“漏洞”也已經成了吞噬醫療改革成果、吸食政府財政投入的“螞蟥”。

  所以,這正是為什麼公眾一直不理解,逐年醫療保障上投入增加,但公眾卻大多“沒感覺”的主要原因。這個答案早就呼之欲出,政府投入越多,“中間食利者”截留的越多,公眾獲益卻相對攤薄。有關媒體不妨調查證實這位被放“7個支架”的副總,他個人負擔肯定並不重。那麼,暴利醫院究竟“食利”于何處或“喝的誰的血”?(畢曉哲)

熱詞:

  • 過度醫療
  • 農村貧困群體
  • 醫保
  • 欠費
  • 喝的誰的血
  • 螞蟥
  • 搭橋
  • 窮人
  • 打死
  • 富人