中國社科院昨天發佈的報告顯示，在調研的59個中央政府部委當中，53個部委的信息公開不及格，佔去了被調研部門的近九成。而在26個省級政府當中，及格的也只有8個。

　　報告認為，使得政府花費大量人力物力建設的一些網站、開展的政府信息公開工作流於形式，且限制公眾依申請公開獲取信息的問題沒有太大改觀。

　　去年，清華大學研究生李燕，因做論文需要，曾向國家部委申請領導人副職的職責信息，在多次碰壁後向法院起訴三部委。拒絕理由中，有的部委稱屬內部信息，有的則要求她提供用途。

　　社科院昨天的報告也提到，部分政府機關以各種名目、方法限制公眾通過依申請公開的方式獲取政府信息的做法仍舊存在。

　　在社科院進行的透明度調查中，滿分為100分，對部委的評分標準包括政府信息公開目錄、公開指南、依申請公開平臺、政府信息公開年度報告、規範性文件公開情況五個部分。

　　但調查結果卻不容樂觀。及格的6個部委當中，得分最高的商務部也不過67分。而在省級政府中，得分最高的北京市為72.5分。

　　自2010年開始，國家部委開始公開“三公”消費的數額。但由於缺乏詳細解釋，公眾仍然對其“三公”消費情況一頭霧水。報告的調研顯示，近八成公眾認為政府應公開“三公”消費詳情。

　　報告還指出，預算信息和“三公”信息，中央各部門統計標準不一，缺乏可比性，公開什麼、如何公開五花八門，且各部門公開的“三公”經費幾乎都是財政撥款，即預算內費用，而大量的預算外行政事業收費並未公佈。

　　報告還發佈了“裸官”監管調研報告。

　　目前，人們將配偶子女乃至資産都移民或轉移到國(境)外的公職人員稱為“裸官”。

　　中國共産黨和政府曾多次發佈規定，要求領導幹部報告個人資産、配偶子女情況。報告指出，目前對“裸官”的監管存在幾個缺陷：監管的相關規定多為黨的文件，對非黨公職人員的規制存在不足，且缺乏法律的權威性。監管缺乏實質內容，對裸官的境外財産情況未做要求。同時，對裸官不如實申報的處罰也含糊其辭。