由香港慈善家邵逸夫先生捐款，陜西渭南市交通局、渭南高新區白楊辦事處趙村村委會共同籌資190.60萬元興建的“趙村逸夫小學”，于2009年年底建成。但學生上課僅兩周，趙村村委會便將校舍以10年期限175萬元的租金，出租給陜西渭南威達汽車服務有限公司。(2月19日中國青年報)

　　改革開放後，香港慈善家以愛國愛鄉的赤子情懷，熱心投資內地的教育事業，通過捐資建校，改善辦學條件，對促進教育事業的發展貢獻良多。但是，印象中香港慈善家對這樣的投資和建設是相當慎重的，而不像內地許多地方熱衷大手大腳。表現在：一是對捐資建校的地方，要作實地考察，必須是確實必要的；二是要求當地有相應的資金匹配，也就是只承擔建校的部分而不是全部資金。感覺這樣的安排比較嚴謹和科學，體現了需要和可能相結合的特點，從而保證有限的資金能夠用在刀刃上，以最大限度地提高資金的使用效益，並可以幫助更多需要幫助的人。

　　如此費心繞舌地強調這個建校的背景是要説明，邵逸夫先生既然決定投資渭南，建設“趙村逸夫小學”，説明這裡的辦學條件確實比較落後，建設新校舍具有必要性和緊迫性的。但是，新校舍落成後，學生僅上課兩周，就被村委會出租給企業賺取租金，而且一租就是10年，顯然違背了建校的初衷。由於學校被出租，80多名小學生被迫回到上世紀六七十年代建的瓦房裏上學，重新回歸原始狀態。這種只要眼前利益而不顧教育事業發展需要的短期行為，不僅損害了學校和學生的利益，更是對捐資人的不敬。

　　然而，出現這種荒唐的事情，村幹部的失職失責並非唯一的因素。因為村民曾經為此多次上訪反映無果，但直到今年1月21日，渭南市高新區社會事業局才責令趙村村委會恢復“逸夫小學”教育用途。這説明當地政府對這樣的事情，不僅是完全知曉的甚至是默許的。因為村幹部根本就沒有權力，可以如此擅自處置學校的資産，成為部分人賺錢的工具。但在長達2年多的時間內，這件事情都沒有得到妥善的處理，使凝聚著捐資人熱忱和心血而辛辛苦苦建起來的學校，並沒有體現其本來應有的價值和意義，這是很不得體的。

　　學校變身4S店，反映的不僅僅是“鵲巢鳩佔”的問題，更暴露了對發展教育事業認識上的差距。捐資人傾心改善辦學條件，自然是著眼于國家的長遠發展，和提高民族的整體素質，體現的是“百年樹人”的遠見卓識。但是，建設學校只是具備了辦學的基礎條件，而重視教育需要費心的工作更多，而這些是不可能全由捐資人“包討老婆包生兒”地承擔的。從學校“鵲巢鳩佔”這件事情，公眾完全可以想象得到，當地政府對教育事業會是什麼樣的認識和態度。這種認識和態度不僅令村民失望，也會讓捐資人寒心的。(四川新聞網太陽鳥時評)