備受矚目的中國足壇反賭案第一階段的審判昨天結束。著名法律專家郝勁松在點評此次對於中國足壇高官們的處罰時認為法院對這些涉案人的判罰實在太輕，根本無法震懾中國足壇。

　　楊一民判得太輕了

　　對於楊一民被判處有期徒刑10年6個月的刑期，郝勁松表示：“判得太輕了。按照法律，國家工作人員受賄10萬最少判10年，現在他受賄100多萬，超過最低金額10倍多，在刑期上僅僅比最低限加了6個月，可以説是量刑畸輕(指在量刑幅度內處刑過於偏下)。”同樣的，原中國足協裁判委員會主任張建強受賄273萬被判12年，郝勁松也認為並不合理。

　　楊一民在獲知刑期之後表示並不上訴，律師及其家屬都非常滿意判罰結果。郝勁松也説道：“確實，他的情況，受賄10萬就是判10年。現在他受賄100萬，就多加了6個月，也確實沒什麼好上訴的。”

　　許宏濤判得不合理

　　原成都謝菲聯總經理許宏濤與官員尤可為判處有期徒刑1年，緩刑1年。由於已經被關押兩年，所以兩人被當庭釋放。郝勁松認為對於這兩人的判罰也不合理：“這是很不對的問題，我們國家的法律，對行賄者不追求刑事責任。本來是受賄者判多少年，行賄者也應該判多少年。現在法院不判，不追求刑事責任，這就讓行賄者沒有了犯罪成本，他們一行賄，受賄者很難抵擋，造成的後果非常嚴重。這樣就會不停地誘人行賄，受賄者也絡繹不絕。”

　　據楊一民的律師王樹靜透露，南勇的涉案金額是500萬以下，但是會比張建強的273萬要高。郝勁松也對南勇的刑期做出了預測：“刑期肯定不會太長。根據這些已經判了推斷，應該是13年,14年，最多15年。”

　　最後，郝勁松也總結了本次足壇反賭案第一階段的宣判：“這次整體判得非常輕，可以説是雷聲大雨點小，對於未來的中國足壇，無法起到震懾作用，讓一些人看到，違法的成本太低了。

　　王文