“廣州水價每噸或漲6角”追蹤

　　特種用水價格從3.38元/立方米飛升至20元/立方米，是否合理？西江引水工程的投資為什麼由市民埋單？為何不對低收入困難家庭用水實行免費？水價上漲後，自來水公司增加的收入用於哪些方面？對於廣州水價調整方案，市民還有許多疑問，作為聽證會的組織者，廣州市物價局昨日集中回答了水價調整的熱點問題。

　　問 可否不提高 居民用水價格

　　市物價局：兩個備選方案居民生活用水的年自來水水費支出在居民家庭年可支配收入中所佔比例分別為0.435%、0.413%，均遠低於城市居民生活用水水費支出佔家庭收入的合理水平2.5％─3％

　　能否只對用水大戶比如工商業企業進行漲價，而對普羅大眾網開一面呢？

　　市物價局解釋稱，水價調整一方面要充分考慮居民用戶的承受能力，另一方面也要遵循公平負擔的原則，因此不可能只對工商業企業漲價。

　　市物價局還補充説，水價調整方案已充分考慮居民承受能力。兩個備選方案居民生活用水的年自來水水費支出在居民家庭年可支配收入中所佔比例分別為0.435%、0.413%，均遠低於建設部《城市缺水問題研究報告》中認為的我國城市居民生活用水水費支出佔家庭收入的合理水平2.5％─3％。

　　此外，兩個方案工業用戶年水費支出佔年工業總産值的比例為0.061%、0.058%，遠低於世界銀行和一些國際貸款機構研究成果認為現實可行的2%─3%水平。之所以保障特種用水價格，是按2011年中央一號文件關於“拉開高耗水行業與其他行業的水價差價”的精神制訂。

　　問 為何不對 低收入家庭免費

　　市物價局：與現行水價相比，兩個方案均對低收入困難家庭戶的基本生活用水消費沒有影響

　　此次水價調整的兩套方案都有針對低收入困難家庭的條款：實行每人每月用水量在7立方米以下（含7立方米）的居民生活用水仍按0.7元/立方米計收，超出部分按此次定價的居民生活用水價格第一階梯計收水費的優惠政策。也就是説，與現行水價相比，兩個方案均對低收入困難家庭戶的基本生活用水消費沒有影響。

　　但也有聽證代表認為，政府應給予他們一定量的免費用水額度。對此，市物價局解釋：“不管對何種類型的用戶實行免費用水都有可能出現浪費用水的情況，對於低收入困難家庭聽證方案已有相應的優惠政策，其基本生活用水消費不受本次水價調整影響。”

　　問 西江引水費用 政府有負擔嗎

　　市物價局：該項目中政府有投入17.3億元資金，這部分成本在本次成本監審過程中已按規定作了相應處理

　　對於坊間熱議的西江引水屬於水利工程，應由政府來承擔主要投資一事，市物價局昨天解釋説：該項目中政府有投入17.3億元資金，這部分成本在本次成本監審過程中已按規定作了相應處理，既不計提固定資産折舊，也不産生利息費用，降低了定價成本。