央視網|中國網絡電視臺|網站地圖
客服設為首頁
登錄

中國網絡電視臺 > 新聞臺 > 新聞中心 >

“正副局長互毆”關鍵看為了什麼

發佈時間:2012年02月19日 17:36 | 進入復興論壇 | 來源:新華網 | 手機看視頻


評分
意見反饋 意見反饋 頂 踩 收藏 收藏
channelId 1 1 1
壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua01 -->

更多 今日話題

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua02 -->

更多 24小時排行榜

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua03 -->

  網傳湖北公安縣農機局正副局長在辦公室內發生肢體衝突。副局長稱,當天他到局長辦公室談及一筆未報銷的接待費用,被局長蠻橫拒絕,隨後兩人發生肢體衝突。局長自稱手部骨折。副局長右眼皮、右嘴唇傷口也被縫合多針。(2月16日《武漢晚報》)

  又見“正副局長互毆”,上次才在某地發生過類似事故,只不過這次是為了報銷,上次是為了一個女孩的工作崗位。看見官員如同莽夫一般,挽起袖子就拳腳相向,很多網友實在看不下去了。有人罵官德淪喪,也有人表示,如此官員如何為人民服務?類似的觀點不少,大多充滿了質疑,傳達出來的一個道理就是:千不該萬不該,官員是不該打架的。

  對這,筆者是不認同的,筆者從來不認為官員互毆就是壞事。譬如經常在一些外國新聞中看到,議員們打得不可開交,可何時我們覺得這是一件壞事了?猶記得,日本國會在是否向伊拉克派兵和改革養老金等議題上,一女議員跳上桌子,與男性議員們大打出手,因身穿短裙走光,還被扯掉上衣,一時成為媒體關注的醜事。這張圖片,在微博上風傳,當時網友還特地把這與中國的“三手代表”PS到一起,當時的我們,很多人不是在轉發麼?也有很多人不是在叫好麼?

  為何同是官員打架,我們對外國的議員就很寬容、很理解,而對我們的官員卻無法理解呢?這其實牽涉到一個更深層次的問題,即公眾不是不理解官員互毆,而是看官員互毆是為了什麼。譬如最近兩起的正副局長互毆,一個是為了個人的工作崗位,另一個則是為了報銷賬目的問題。這兩件事情,更大程度上還是跟私利有關。換言之,我們的官員互毆,是為了一己私利,然後又掩蓋不住自己的暴戾之氣,於是衝突便發生了。可人家議員的打架呢?是為了大家共同的利益,這才是我們對國內外官員互毆有著不同看法的真正原因。

  其實,互毆並不是多壞的事情,最起碼説明二者道不同不相為謀,且不願沆瀣一氣。自然,從文明的角度來看,打架是有失風度的體現,但這也是民主進步的一種體現,最起碼強過“會前握握手、會中拍拍手,會後揮揮手”。我們每年那麼多大會小會,何時見過這麼激烈的觀點碰撞,又何時見過這樣誓死捍衛自己觀點的代表?即便這次正副局長是為了私事“大戰一場”,但最起碼,我們看到了背後報銷機制的弊端,看到了局長一把手的“權威”……從這來看,我們或許也該感謝正副局長,因為他們的真性情,讓我們看到了更多真相。

  當然,跟外國議員經常曝出的打架事情不一樣,我們這的打架簡直是小巫見大巫,因為人家的“打架”,總能讓人看到政見裏的不同聲音。筆者雖然不提倡代表、官員們打架,但在一派死氣沉沉的氛圍下,還真希望多幾個真性情的官員與代表們,去打破一下這樣的“寂靜”。官員互毆,要是為公而不是為私,筆者認為是該給予更多寬容的。如今這正副局長的架是打了,但如果不能挖掘出報銷機制本身的一些問題,那這架就是白打了。核心在報銷機制的問題,打架只是花邊故事。(楊燕明)

熱詞:

  • 打架
  • 正副局長互毆
  • 權威
  • 武漢晚報
  • 官員
  • 真性情
  • 農機局
  • 伊拉克
  • 議員
  • 日本國會