繼銀監會對銀行信貸業務提出“七不準”之後，銀行巧立名目進行收費的行為引起了社會關注。據《每日經濟新聞》記者調查發現，目前部分大行亂收費的情況已有所改變。但是，少數銀行仍“我行我素”，堅持不合理的服務收費。

　　所謂“七不準”，包括不準以貸轉存、不準存貸挂鉤、不準以貸收費、不準浮利分費、不準借貸搭售、不準一浮到頂、不準轉嫁成本。其中浮利分費是指將利息分解為費用收取。銀監會稱要嚴禁變相提高貸款利率。《每日經濟新聞》此次將重點調查“浮利分費”問題。

　　銀監會近期多次強調，要求4月1日起各銀行對於服務收費項目實行明碼標價。

　　巧立名目

　　儘管專項整治工作已有序展開，但是銀行收費之“亂”仍未止步。

　　“企業無抵押無擔保貸款的利率在8.5%～13.1%，但是還有一個賬戶額度管理費，金額是貸款總額的1%。”某股份制銀行客戶經理表示，該行業務都是統一的標準，企業貸款利率核算起來也就在9.5%～14.1%左右。

　　對於企業貸款利率的確定形式，該客戶經理表示將依據銀行對企業的評分來確定。但是，他強調賬戶額度1%的管理費是不能夠少的。

　　“我們行賬戶額度管理費僅在無抵押無擔保的業務中才有，如果企業客戶選擇有抵押的貸款模式，那麼這個費用就不用交了。”該客戶經理説，提取賬戶額度管理費是無抵押貸款的特點，在行業內也很普遍。

　　《每日經濟新聞》記者調查發現，除了上述股份制銀行之外，有一家外資銀行也會對貸款收取一定比例的管理費。

　　該外資行一客戶經理告訴《每日經濟新聞》記者，目前該行的消費貸款是需要收取0.49%的管理費。

　　《每日經濟新聞》記者在調查中發現，變相收取貸款費用的情況並沒有因“七不準”絕跡，但是從四大行的反饋結果看，亂收費情況已有所改觀，儘管貸款利率都有上浮，可是沒有額外的“費用”一説。

　　監管層下了很大決心

　　“銀行暴利和中間業務的快速增長已經令人難以接受，再出現亂收費的現象，社會對這種"蠻橫"的行為肯定是越來越反感。不但降低了服務實體經濟的效率，也擾亂了市場秩序。”某證券公司銀行業分析師表示，監管層出於種種考慮，對這件事情的處理也是下了很大的決心。

　　該分析師稱，對於銀行費用的治理，兩年前銀監會就出臺過《關於銀行業金融機構免除部分服務收費的通知》，為消費者減負，但是效果有限。“上次通知發佈後，仍有部分銀行將應免費服務的項目變換名目後繼續收費，如取消密碼重置費後，又增加密碼挂失費。還有部分銀行在向客戶提供金融服務，將理財、保險、信用卡、基金等各種金融産品強制捆綁、搭售。”

　　他認為，“這次銀行亂收費問題能否順利解決，説到底還是要看銀監會的態度是否強硬及政策執行力度。”

　　近日，記者從武漢、溫州等地了解到，地方政府已經在整治銀行亂收費“大限”到來前展開行動，各家銀行將在3月底前完成收費項目和標準的統一公示工作，徹查是否在業務中有違規行為。一旦有違規行為，將與監管評級、市場準入、高管人員任職資格、同業制裁挂鉤。

　　編輯：陳葵香