2月10日，濟南交警查處了醉酒駕車的司機李某，並依法予以刑事拘留。根據濟南交警部門出臺的酒駕新規，與李某同桌吃飯並同車而行的女性王某，或將因未盡到勸阻義務而受到相應的處罰。自2月9日起，濟南市交警部門針對酒駕問題，出臺並實施抄告單位、追責同飲者、強制刑拘等一系列“新政”。(2月15日《人民日報》)

　　醉駕的社會危害性是不言而喻的，大多數人都明白其中的危害。儘管“醉駕入刑”的規定已經實施，醉駕的違法成本也顯著提高。但是，傳統的酗酒陋習並沒有得到徹底改變，醉駕出事的報道常見諸報端。應該説，醉駕之所以發生，與同飲者沒有盡到提醒責任，甚至過度勸酒有一定的關係。有時候醉駕者並不是無視法律，而是因為社會陋習不得不“被醉駕”。正是看到了醉駕與同飲者的微妙關係，濟南交警部門才出臺這樣的酒駕新規。

　　在現實社會中，很多人並不習慣提醒駕駛者，甚至會過度勸酒。由於受酒桌文化影響，人們一旦上了酒桌,不喝酒便很難下臺。其實，作為同飲者，如果明知這種行為違法，卻不加以勸阻或制止，應該承擔一定道義上的責任。尤其是那些勸酒者，如果駕駛者醉駕造成社會危害，更應該承擔連帶責任。因為從某種意義上説，勸酒者的引誘和教唆是一種“助紂為虐”的共謀行為。

　　顯而易見，濟南交警的做法是為了減少醉駕，對同飲者起到一定的警示作用。但是，在一些人看來，儘管同飲者在道義上有提醒的責任，但醉駕“株連”同桌似乎在現行法律中很難找到依據。這種看法不是沒有道理，但有些過於片面。這裡所説的同飲“追責”，並不是要追究其法律責任，而是一種批評教育。其目的是彌補部分同飲者在道義上的缺失，倒逼他們盡到應有的提醒責任。

　　可以想象，如果同飲者都能盡到提醒的責任，很多醉駕事故便不會發生。從這個意義上看，醉駕“株連”同桌釋放了一種善意的提醒。它醒我們要破除陋習，承擔道義，尊重生命。要知道，對於醉駕而言，法律並不是解決問題的唯一手段。要想治本，還需要培育良好的道德風尚和社會秩序，不僅讓駕駛者有自我約束的意志，還要讓同飲者有提醒他人的品行。

　　稿源：荊楚網

　　(來源:荊楚網)