小馬飛刀為什麼會有這樣的感嘆，是因為有媒體報道説，瀏陽市青草鎮青草小學要求學生每人交300元零食費，由學校統一發放零食吃。

　　校服統一、作業本統一，如今連學生吃零食也要統一。孩子，不僅僅是祖國的花朵，更是一些人的牟利工具。小馬飛刀在此可以堅定地告訴大家，教育亂收費在國人的怨聲載道中高歌猛進，甚至在有關部門的整治風暴中愈演愈烈。你若不信，那就仔細看來。早在1995年，國家教委就已著手治理中小學亂收費，2001年，國務院糾風辦、教育部就曾發佈《關於進一步做好治理教育亂收費工作的意見》，此後每年，有關部委都會聯合發文治理教育亂收費。2003年3月，時任教育部部長的周濟表示：“哪個學校出現了亂收費問題，要撤銷校長的職務！”在這之後，教育“一費制”淩空出世，但是步履蹣跚、收效甚微。舉目神州，有多少學校亂收費？這些亂收費的學校，又有多少校長被免職？公眾無從知道。教育亂收費，已經成為學校不臉紅、家長無奈何、政府管不了、民憤非常大的普遍現象，也成了在教育界內部能做不能説、習慣成自然的潛規則。而且更為可怕的是，一些地方在發現亂收費之後，不是將亂收費的錢款退還給學生，而是將其沒收，敢情是為教育部門增加一筆收入。

　　這些年，我們見慣了停留在紙面上、淪為美麗口號的好政策、硬舉措，習慣了見怪不怪，學會了懷疑一切。從政策到法律，再到法令、文件，無不明令禁止以任何形式亂收費，可現實呢?小馬飛刀告訴大家，在許多時候，我們所看到大張旗鼓地整治，充其量是個換湯不換藥的改良主義，並不能從本質上根治亂收費之頑疾。就拿教育亂收費來説，久禁不止，很重要的原因就在於懲治力度不大，説起來重，處理起來輕。舉個例子，去年年底，有關部門將華北電力大學等8所學校的亂收費典型案件予以公佈。當時《人民日報》就發表評論説：此次8所高校亂收費問題如此嚴重，有的數額近300萬元，竟未受到什麼處罰，只是通報一下而已，至多只是將錢一退了之。亂收費違規成本如此之低，怎能不令一些利欲熏心者更加為所欲為？！

　　整治不如根治，如果不動真碰硬，那麼結局只能是你説你的，我幹我的。萬一倒楣被曝光，也不是多大的事，總結經驗教訓，從哪跌到從哪爬起來。就如成龍的那首勵志歌裏唱的那樣：拍拍身上的灰塵，振作疲憊的精神……但有豪情壯志在我胸。