羅莊區檢察院從維護農民利益出發，把農村基層組織人員職務犯罪作為查辦重點，先後立案查辦農村基層組織人員10件10人。“分析這些案件，村幹部權力相對集中，缺乏有效的監督制約，是腐敗的主要原因。”辦案人員説。（據2月8日新華社）

　　近年來，隨著國家加大對重點工程項目建設的力度，隨著土地開發利用規模的擴大，需要大量徵用農村的土地，同時補償相應的資金，村級由於有較多的可支配的土地等集體資源，土地徵用補償款、搬遷補償款成了農村集體經濟收入的主要來源。而農村集體土地出租、轉讓中，租賃費的多少、土地補償金的收取，有些地方並沒有納入鄉鎮、辦事處的監管範圍，基本上由村裏説了算。個別鄉鎮幹部和農村基層幹部法制觀念淡薄，尤其是有些村幹部文化素質、思想素質偏低，加上有的村幹部認為自己不是國家幹部，不知能夠當多久，有在當就撈的想法，收來的費用成了個別村幹部的“唐僧肉”，有機會就自己“撈一把”，侵佔國家和農民的利益。

　　按照《村民委員會組織法》規定，村委會決定問題應當採取少數服從多數原則，對涉及村民利益的事項應當提請村民會議討論，但實際情況卻是“決定權”往往集中在支部書記和村委會主任等少數人手中，大小事情由他們説了算，其他村“兩委”成員“睜一隻眼閉一隻眼”，不願不敢監督，內部監督薄弱，往往是收支無制約，財務審批“一支筆”。從我們查處的村官腐敗案例都證明了這一點，比如，鄭州市二七區齊禮閻村的村支書閻海明，涇源縣香水鎮城關村的村支書丁飛，北京通州區宋莊鎮寨辛莊村原支書史福利，他們都是村官，都因權力集中而腐敗，最後受到法律的制裁。

　　針對“村官腐敗是權力集中所致”的問題，要遏制村官腐敗就必須破解村官權力集中。為此，我們必須採取以下措施：一、加強農村幹部學習教育，組織學習《農村基層幹部廉潔履行職責若干規定（試行）》，讓村幹部牢記並認真執行8個方面“41個不準”的規定，鄉鎮（街道）要加強對《規定》執行情況的監督檢查，狠抓落實；二、強化公開和監督，要村務公開到位，讓公開、公示內容接受群眾監督，要採取上下監督、同級監督、村民監督，社會和輿論監督，構成一張監督網；三、鄉鎮（街道）黨委要採取有效措施分解和限制村官權力集中，讓村幹部在“41個不準”的規定下行使權力，有效遏制村官腐敗。