趁政府安置拆遷村民之機，安置土地成了他的牟利之源，他先後貪污、受賄2000余萬元。而他在歸案後告訴檢察機關，他覺得自己為村民做了不少事兒，應該有點回報才這樣做——他就是今年57歲的閻海明，曾任河南省鄭州市二七區齊禮閻村支書。（據2月2日《檢察日報》）

　　讀這樣的報道，確實令人咋舌。畢竟閻海明只是一個村支書，“芝麻村官”而已，竟然能夠先後貪污、受賄2000余萬元，這可不是一個小數目，恐怕都會讓一些縣處級貪官自愧不如。

　　那麼，閻海明又是怎麼樣把2000余萬元收進腰包的呢？方法也很簡單，閻海明自1985年9月起在該村任職村主任、書記長達25年之久，在村裏工作時間長，樹立了一定的威信，加之村級管理體制不夠健全、監督不夠，造成其大權獨攬，把村集體領導變成了個人説了算，他想怎麼著就怎麼著，別人只能瞪眼瞧著。

　　由此可見，正像阿克頓勳爵的一句名言所説：“權力導致腐敗，絕對權力導致絕對腐敗”。這話雖説得有些“絕對”，但也頗有些道理。一個“芝麻村官”之所以如此張狂，就源於權力難受制約。正所謂“官不在大，有權則靈”，在較少受到制約的環境中，“芝麻村官”的小小權力就被無限放大，以至“芝麻村官”屢屢出現“我就是皇帝”的政治瘋狂症，更常見的則是上演“老鼠吞天”的財富積累瘋狂症。

　　由此，也讓我想起了孟德斯鳩的一句名言：“一條萬古不易的政治經驗是，握有權力的人容易濫用權力，直到遇到某種外在限制為止”。在我國，村官是村民為實現自治而推選出來的公共管理者。他們雖然是農村最底層的官，卻掌握著村裏的“生殺大權”，大事、小事、“雞毛事”，事事離不了“村官”的作用。老百姓常説的“村官不算官，硬扛半邊天。”，就是對村官威力的最形象的詮釋。

　　特別是近年來，隨著農村經濟的發展壯大，在一定程度上，也給村官産生腐敗提供了溫床，村官的腐敗方式也有所“創新”，主要有貪佔、截留、私分、虛報冒領救災、搶險、扶貧、防汛、土地和工程補償款等，他們肆意弄權，“獅子大開口”，直接侵害農民群眾的切身利益，造成基層政權組織與群眾間關繫緊張，對構建和諧社會、建設新農村所帶來的危害性不可輕視。有反腐專家認為，農村基層腐敗其危害之大、群眾影響之惡劣，與一些大貪巨貪相比毫不遜色。而更值得注意的是，村官腐敗不光是經濟犯罪，還包括拉幫結派、涉黑涉惡；財物賄賂，操縱選舉；玩忽職守，生活糜爛等等。閻海明買房買車為“紅顏”就是例證。

　　如此説來，社會主義新農村建設需要好的發展環境，更需要廉潔的村務管理環境。村官的權力概念已與往昔大不相同，村官手中掌控的資源完全可以把他們塑造成為“巨貪”。因而，遏止“芝麻村官”屢爆“驚天大案”，必須多管齊下。一是要繼續加強對村幹部的教育，設立“高壓線”、“防火墻”，給村官們套上一道有形的“緊箍咒”；二是要加大村務公開的力度，接受黨內外、群眾和輿論監督，從源頭上減少涉農職務犯罪的滋生。三是要充分發揮各鄉鎮紀檢、監察、審計、會計、等部門的協調配合作用，加大查處打擊力度，以查辦案件的實際行動震懾農村職務犯罪分子。唯此，才能讓腐敗遠離農村，遠離村官。