今年起，浙江要全面推行義務教育中小學“陽光招生”，公辦中小學擇校率堅決要降到5%以下，或做到大幅度下降，堅決落實公辦中小學擇校與收費完全脫鉤的規定。浙江省教育廳負責人解釋説，這意味著，“擇校費”今後將徹底退出歷史舞臺，公辦學校在核定的班額內，如有多餘學額，一律通過搖號確定招生名單。今年秋季開始，這一政策將在全省各地陸續貫徹執行。(2月8日《中國青年報》)

　　長期以來，“擇校費”一直備受公眾詬病，主要原因在於“擇校費”不僅加重了家庭經濟的負擔，還容易造成教育的不公平。作為普通公民，原本應該享有平等的受教育權，而“擇校費”“橫行”多年，屢禁不止的根源在於，簡單取消“擇校費”不過是治標不治本，只要允許“擇校生”的現象存在，“擇校費”就會如影隨形，即使短期內能夠得到治理，終究也會死灰復燃。

　　早在幾年前，教育部就曾經信誓旦旦地承諾，稱將在全國範圍內取消“擇校費”，現在看來，不過是只打雷不下雨，取消“擇校費”對於公眾而言只是一個奢望。比如2004年底，時任教育部部長周濟表示，教育部將從2005年開始實施基礎教育階段薄弱學校改造工程，實行限人數、限錢數、限分數的“三限”政策，從而解決“擇校”問題。2010年11月，教育部出臺了《關於治理義務教育階段擇校亂收費問題的指導意見》，禁止義務教育階段公辦學校以任何名義和方式收取擇校費，並首次明確各地在3到5年內清理義務教育擇校費。一邊是教育部文件的“明令禁止”，一邊是“擇校費”價格的一路颮升，有了諸多的“前車之鑒”，針對此次浙江省出臺的取消“擇校費”規定，只能説“看上去很美”，公眾對此並不抱多大希望，輿論發出各種質疑和批評聲也在情理之中。

　　産生“擇校費”的原因，很大程度上是緣于教育資源分配的不均衡，作為家長理所當然希望子女去好的學校就讀，正因為有了潛在的需求，這才催生“擇校費”這一“畸形市場”。要取消“擇校費”，必須“對症下藥”，一方面國家要大力扶持教育水平偏低的學校，加強基礎設施建設和師資力量建設，力求教育資源實現均衡化；另一方面需堅決取消“擇校生”，只有嚴禁“擇校”，才會徹底堵住漏洞。否則即使能夠取消“擇校費”，還會有“轉校費”、、“借讀費”、“贊助費”等各種名目的收費現象出現。

　　(來源:中國江蘇網)