本來只是一個騙局：花上1200元錢，用油墨把指紋按在紙上，再掃描進電腦進行分析，就能解讀大腦密碼，測出孩子的先天智慧和潛能，並得出最優發展方向。

　　這個所謂“皮紋測試”技術在山西省太原市一些幼兒園被推廣的新聞爆出後，不少公眾認為這是相關各方合夥“斂財”的把戲。太原市教育局日前已表示：“為了吸取教訓、舉一反三，我們已嚴禁在學校(幼兒園)內組織任何帶有商業色彩的活動。”

　　實際上，“禁止在校園內組織商業活動”的規定早已不新鮮，主管者在“皮紋測試”風波後再次強調，無非一種本能的程序性反應。問題是，如此明顯的“斂財”把戲如何能得手？

　　這裡有一個關鍵的節點，“皮紋測試”不僅披著“公益”的外衣，而且還有省政府力推的一個“全民助讀工程”在背書。也就説是，“缺乏科學依據、極具欺騙性，屬偽科學”的“皮紋測試”有大行其道的通行證，更有某種事實上存在的保護傘。

　　首當其衝的受害者當然是無辜的孩子，以及他們無奈的父母，然而損害卻遠遠不會停留於此。首先，公益組織的形象再遭質疑，公眾有理由懷疑公益組織的獨立與純潔性。與此同時，公益組織的發展到了必須説清楚底線的時候了，而商業活動顯然是公益組織不能觸碰的紅線。其次，由政府推動的“全民助讀工程”之所以被利用，還是那個老問題的頑症沒有解決：政府喜歡插手公益事業並不惜親自操刀。公益組織與政府行為説不清楚的關係，正是造成此類事件的真正根源。比如，那個山西道蒙文化傳播公司之所以能將這一測試推至幼兒園，借助的是“山西省教科文基金會”；況且該基金會的“活動部主任”與該公司法人代表為同一人，利益為上的公司與基金會工作人員多有重合；再有山西省新聞出版局指定該基金會負責“全民助讀工程”這樣一個“政府工程”，“皮紋測試”想不賺錢都難。

　　作為公民社會進步的一部分，公益組織的生存與發展現狀具有風向標的意義。“皮紋測試”事件至少告訴我們，公益組織的成長依然難以樂觀，還沒有擔當重任的能力。具體到“山西省教科文基金會”，這樣的公益組織既沒有“自律”的基本功底，監管者同樣也沒有盡到監督之責。況且，公益組織與政府之間一定程度上的“互利互惠”的聯絡，更是葬送了公益組織的前途，損害了社會公正。

　　當下一些公益組織突出的問題就在於：公益組織疏于自律，公共利益至上的理念在實踐中往往消耗于自身牟利的慾望中；監管者一方面是常常缺位，另一方面卻動用公權力去實施公益性質的“民生工程”。

　　要解決這個深層次的矛盾，大力發展公益組織仍是重點。“自律”無疑是各類公益組織的必修課，要達到自律的境界就必須推動公益組織的“陽光化”，起碼公益組織的信息公開要成為基本的起點。無自律就無公益組織，沒有監管同樣也沒有公益組織的公信力。對於政府，在不插手公益組織運行的同時，要放開社會組織的登記限制，只是專心、公正地當好一個嚴厲的監管者。