針對濫用“特供”、“專供”標識的情況，國家工商行政管理總局近日發出通知，要求嚴查超市、商場、集貿市場、批發市場等場所所售商品，維護公平競爭秩序。而據中國人民大學法學教授劉俊海分析：“那些挂名特供的都是一些大部委大單位，你地方上負責執法的一個小工商怎麼敢挑戰大單位？所以在執法上很多工商部門有顧慮。”

　　“特、專”是“質好、量少、安全”的無聲吆喝，是“非富即貴”之人才配享受的，正如一句廣告臺詞：“一般人我不賣給他。”因此，即便是拉大旗作虎皮，在難辨真偽的情況下，也能吊足人虛榮的胃口，進而趨之若鶩。這正是商家所要的效果。雖然“這些廣告行為直接違反了廣告法，也違反了反不正當競爭法，是一種嚴重的不正當競爭行為”，但屢試不爽的經驗，很讓他們願意冒險一試。

　　其實，使用“特、專”這類字眼的商品，其危害性不言自明：比如助長級差意識，挑戰社會公平，扭曲人們的心理，還容易浪費資源滋生腐敗，影響民眾對政府部門的信任度等等。對於“專供”、“特供”現象，有關部門三令五申禁止，但在很多地方依然“我行我素”，究其根源，在我看來，恐怕更多的是上面的政策，被下面的對策“移花接木”了，執行起來才疲軟無力。這對策之中就有“小工商怎敢挑戰大單位”的藉口。與“嚴禁酒後駕駛”早已人盡皆知，但還是明知故犯一樣，如果有重典而不施，又如何能徹底治愈？

　　“小工商怎敢挑戰大單位”，説的是中國實情。老鼠在貓面前自小，情理之中，但“小工商”在小老百姓面前“小”過嗎？“小工商”在小老百姓眼中小過嗎？沒有！因為他們十分相信：至少，作為工商部門，總可以查出“特、專”的真假來，這可是分內之事呀。對真“特、專”可以有顧慮，但如果查實了是假的，總可以理直氣壯挺直腰桿，為何又是顧慮重重呢？

　　在政策三令五申、法律明令禁止的情況下，卻仍然沒能改變“特供”、“專供”充斥各類市場的現狀，這與有關部門一遇難題就“主動”棄械不無關係。“和稀泥”式的撂挑子，恰恰成了“專供”、“特供”現象屢禁不絕的推手！誰的職責誰就該“一肩挑”，誰害病誰就得吃藥！在打擊“特供”、“專供”商標上，未厘清這點之前，談各方聯動多管齊下，合力圍剿，是否有點“會叫的孩子有奶吃”的意味？( 晴川)