黎青 作

　　近日，網友“東北女孩”在華聲論壇發佈題為《武漢捲煙廠很牛逼啊！1萬一條的黃鶴樓你會買嗎！》的帖子，爆料市面上出現萬元一條的“清華大學百年校慶特供”黃鶴樓香煙。記者致電武漢捲煙廠的母公司——— 湖北中煙工業責任有限公司，據其客服人員介紹，該公司確實生産過專供去年4月清華大學百年校慶的萬元“一品黃鶴樓”，不過這種特供煙年産量很少，因此市面上並不常見。(2月2日華聲在線報道)

　　面對上萬元的特供香煙，有網友戲稱：這煙盒裏面有小金條？雖是調侃，但天價香煙、特供、清華大學，這些關鍵詞疊加在一起，確實讓公眾感到異樣與費解。

　　當然，在真相未明之前，不宜將萬元特供煙與腐敗聯絡在一起，也不宜簡單地喟嘆大學精神沉淪，還不宜斷言國家投入到清華大學的教育經費被奢侈掉了。這是因為，筆者想到了一則與清華校慶有關的舊聞：2010年4月25日是清華大學99週年校慶日，清華大學常務副校長陳吉寧表示，清華百年校慶所用經費不會花國家投在教育上的一分錢，全部來自校友捐款和社會捐贈。

　　既然校慶經費全部來自校友捐款和社會捐贈，這萬元特供煙用於校慶，自然並無太過不妥，因為清華百年校慶組委會確實有權處理校友捐款和社會捐贈。

　　但是，應厘清兩點，其一，清華校慶募集的捐款即便再充裕，百年校慶再隆重，有無必要定做萬元特供煙？一條特供煙上萬元，幾乎是大學本科生兩年的學費，這個錢如果用在刀刃上該有多好。其二，萬元特供煙究竟用於何處？比如是給校友抽還是校領導抽，抑或用於與政府部門打交道？若是校友抽，若校友知曉一條香煙上萬元，該作何感想？如果是校領導抽，其不妥之處毋庸贅述；如果用之與政府部門打交道，則確實涉嫌腐敗。

　　當然，有一種可能是，萬元特供煙並不需要清華埋單，湖北中煙工業責任有限公司是通過清華校慶“借力打力”，為企業做個巧妙廣告。這是大學與企業的一次商業聯姻，各取所需，就像此前清華大學的真維斯樓一樣。

　　無論何種情況，清華大學都有責任正面回應萬元特供煙事件，因為這一事件極大地刺激了公眾敏感神經，也在傷及清華大學形象。關鍵還在於，天價香煙與節約型社會有悖，特供煙則放大了特權現象。