央視網|中國網絡電視臺|網站地圖
客服設為首頁
登錄

中國網絡電視臺 > 新聞臺 > 新聞中心 >

"策反受害者"比打人更可惡

發佈時間:2012年02月07日 22:20 | 進入復興論壇 | 來源:人民網 | 手機看視頻


評分
意見反饋 意見反饋 頂 踩 收藏 收藏
channelId 1 1 1
壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua01 -->

更多 今日話題

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua02 -->

更多 24小時排行榜

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua03 -->

  城管打斷小販手骨逼其簽聲明否認。小販劉武秀稱被廣州京溪街道辦城管毆打導致手骨骨折,媒體曝光後,城管要求其簽字聲明否認被打、指媒體報道失實。劉武秀被告知,只要在一份免責聲明上簽字,即可獲賠7000元。隨後,電視臺記者與劉武秀一起參與協商,暗訪拍下對方誘迫簽字的全過程。(2月5日《京華時報》)

  野蠻執法被曝光,當事城管不是承認錯誤、糾正問題,反倒威逼利誘,試圖通過“策反”的卑劣手段來推卸責任、敷衍塞責。城管“策反受害者”的目的,估計除了應對輿論和問責的壓力,或許還出於對城管隊伍整體“形象”的維護──畢竟各地打人事件頻發,已使城管的形象跌入冰點。可不知他們想過沒有,他們的這種弄虛作假的行為比打人更可惡,對城管形象的傷害更大。

  幸好劉武秀不願意“昧著良心做事”。如果她貪圖小利選擇了息事寧人,她可以拿到7000元賠款,媒體就要背負上“報道嚴重失實”的黑鍋,豈不令勇於進行輿論監督為老百姓討公道的正直媒體心寒?同時,發生這種匪夷所思的事情,也不由得讓人心裏犯嘀咕:以往媒體曝光的一些事例,隨後有不少都被扣上“媒體誤讀”、“斷章取義”、“與事實有出入”一類的大帽子,不知道其中是否也存在“策反”的問題呢?

  在“策反”過程中,城管提出的賠償金額是7000元。如果“策反”成功,這筆錢由誰來出?按常理推斷,公款賠償的可能比較大。公職人員和執法人員犯錯卻要用公款擦屁股的例子舉不勝舉。犯錯和違法亂紀低成本甚至“零成本”,已經成了很多醜陋現象愈演愈烈的催化劑。我覺得事情發展到現在,廣州市政府有必要成立聯合調查組予以徹查,不僅要查清打人事件,更是要查清“策反受害者”的情況;不僅要嚴肅處理涉事人員,更要以此為契機在城管隊伍中開展整風教育活動。

熱詞:

  • 城管
  • 打人事件
  • 策反
  • 京華時報
  • 公款
  • 骨骨折
  • 免責聲明
  • 大帽子
  • 整風
  • 教育活動